千禧一代迈入护肤品的购买主力军,“成分党”的标签随即贴在这届年轻人身上。他们看着数据、成分和种种实验与测评成长起来,有了更严谨的护肤观,很难仅仅因为梦幻广告或商场里精美的陈列就相信一款精华或面霜能发挥奇效。同时,护肤选择更大胆而激进,对含有10%烟酰胺、0.5-1%A醇、30%左旋维生素C等成分的产品趋之若鹜,将皮肤当作各类产品的试炼场。 当我们看着小众品牌浓度“内卷”的狂潮而跃跃欲试时,不妨想想,那些历史悠久、拥有雄厚科技背景的高奢美容品牌,为什么没有跟随浪潮推出“原料桶”型产品?难道大厂预算或技术不如小众品牌吗?显然不是,而是他们往往有着更完善的毒理学评估。在欧盟,早已有一套化妆品原料风险暴露评估计算法,其基于毒理学,从使用浓度、使用范围(暴露量)、使用频率以及经皮吸收等方面计算出已批准化妆品成分最终安全使用量。 护肤产品不断迭代的背后,配方技术往往会在以下几方面革新升级: 1. 研发新原料,改善产品的肤感和功效; 2. 突破新的促渗技术,在提升产品功效的同时减少产品刺激性; 3. 突破新的制剂技术,让乳液粒径更小,更容易被皮肤吸收。 我们在权威专家们的抽丝剥茧下,揭开了“抛开配方谈护肤”导致的三个常见误区,曾经执迷于研究成分和浓度的成分党1.0,不妨一起前往更关注配方与整体功效的科学护肤2.0进阶。 近年品牌在“成分党”的兴起下开始着重宣传有效成分及浓度,把成分浓度标注于瓶身的营销方式不断加深着消费者对于浓度的执念。“原料桶”护肤品备受追捧——它们性价比高,单价低,成分相对单一纯粹,“药效”却很猛。 直接把原料“端上”桌的方式真的可取吗? 其实“原料桶”型的鸡尾酒配方只是单纯地把活性成分用水和多元醇溶在一块,不存在任何专业的配方技术,也缺乏良好的肤感。打个比方,就像烧菜时只用热水把菜烫熟了,不添加任何调味剂,如同一道没滋没味又缺少烹饪技术的菜。 回归于传统的护肤哲学,一切挑选都应从自身诉求出发,先审视自己皮肤存在的问题、护肤需求,了解自己的肤质,是否耐受,最后综合需求与肤质去选择合适的产品。 这几年酒精、酸类、皂基、表面活性剂、防腐剂等成分因为刺激性被纷纷打入冷宫,多源于夸大的营销以及成分App所引发的蝴蝶效应。 “谈酒精色变”可谓是最大的乌龙。酒精对皮肤来说是一种安全的溶剂,只是因渗透性强而带来“过敏”的错觉。但这个刺痛感稍纵即逝,并不会造成持续性伤害。在护肤品配方中,酒精的助攻表现更是一骑绝尘,便于一些水不溶性成分(如水杨酸、4-丁基间苯二酚、丹皮酚以及各种植物萃取等)顺利地溶解加入配方中。酒精还具有促进功效成分透皮吸收的作用,加速护肤效果的呈现。 遭受争议的古老护肤成分还有酸类,它们在祛痘、加速角质代谢、细腻肌肤、收缩毛孔方面都拥有无法替代的极佳效果。而现在很多人惧怕诸如苯氧乙醇、乙基己基甘油等传统防腐剂,它们在护肤品配方中已经经过多年的数据验证其安全性和功效性,去尝试还没经过长久验证的非传统防腐剂岂非更冒险? 在了解难以以简单数字衡量的配方技术后,护肤“平替”还存在吗?好消息是,护肤品的配方技术壁垒并不高,同一集团下的不同品牌或许存在“平替”产品,但有两种配方技术难以“平替”:一是美容大厂的独家原料或易失活成分的保护技术,二是高奢品牌因配方技术所达成的美好质地、香气和触感等设计与体验。比如“贵妇”产品的护肤过程往往伴随愉悦的嗅觉体验,护肤品的香调也十分考验配方技艺,这需要搭配不同极性的油脂和不同沸点的香料。 当功效护肤时代来临,配方师的角色不限于传统的配方打样,也会深度参与到产品开发中。由技术驱动的产品,目的不只是在于复杂神秘的“技术”本身,而在于传递一种特别的平衡之美。百分之百的平替产品并不存在,盲目地追求“高浓度”或“贵妇级”也不可取。恰如一味好的药方不光是要使用优质的药材,更要讲究高超的配伍,美容品的配方技术也是这样,它将成分以科学的比例混合,在安全性、有效性以及稳定性之间找到美好平衡。 图片:Roger Cabello,Xubo,Liz Collins,Sophie Delaporte,John Akehurst 配方专家:复旦大学无机化学博士陈亮 撰文:家弘、Sherry 微信撰文:Huiyi 设计:乐乐
只看成分表就明白护肤品好坏?还真不是人人都能当成分党
编辑:伊尔女性网2024-07-12 09:04:41 关键字:配方,成分,护肤,产品