最近,很多读者在后台留言,询问政事堂之前预测的美股弹性防御究竟是什么,是不是可以抄底了.....
说起来,弹性防御这个词并不复杂,百度百科都有词条,只不过词条是从军事角度来解释罢了。
而经济角度的弹性防御,我记得在2017年底的卫国战争系列中表达过,后来在18年的股市中也用过多次。
这个词用在经济上的逻辑很简单,”弹性防御“的本质是”防御“,也就是说实力远不如对方。
从战略上不存在打赢对方的可能,因此只能选择以空间换时间,通过防御等待时机以出现外部的变化。
而”弹性防御“的特征是”弹性“,也就是不能死防守,同时也要打出去。
攻击的目的也不是为了胜利,是为了改变防御被动挨打的态势。
所以,当这个词被使用时,就不要寄希望于有什么牛市,就像抗日战争时期,你再怎么弹性防御,也不能反击到东京。
但是,弹性防御的大战略之下,有很多事情将会“必然发生”,这对很多人来说,是一种机会。
就像18年我们上半年“卫国战争初期”,跌两下就会被拉涨一波那样,美股目前也如预料般的出现了弹性防御的态势,只不过,震荡的频率和刺激程度,要高于两年前的我们。
如果从军事的角度,很容易理解这场金融战。
战术方面,以五次反围剿之前的红军为例,目标很明确,那就是主动出击打歼灭战,把各路诸侯组成的包围网给打散,让他们无法形成合力。
举一个比较形象的例子,就是如果你正在被一群人围着准备群殴,最好的方式是拼尽全力揪着先动手的人往死里打,让后面的人不敢往上。
而战略方面,以反法西斯战争的中国战场为例,目标也很明确,就是要破碎敌寇三个月灭亡中国的嚣张言论,防止市场形成一致的预期。
防止了预期,一方面使得中国国内不会大量涌现投降派的汪精卫,另一方面也让日本的文官、海军、舰队等各利益集团能够借机出手制约陆军。
因此,弹性防御的本质,就是要靠主动出击,防止形成一致的预期。以使得让我方力量形成合力的同时,分散对方的力量。
所以当年抗战刚开始,中国政府就连续组织了淞沪会战,台儿庄战役等主动出击的大型战役,甚至平型关一役,也获得了国共双方的共同大规模宣传。
毕竟,之前我们已经吃过一个大亏,东北军”不抵抗“撤出东北,瞬间让一片混乱的日本内部形成了中国弱鸡的一致预期,对华的鹰派就占据了上风。
嗯,我们再回到经济问题上,弹性防御最反面的例子,莫过于2016年的连续熔断,当时的监管几乎就是一战时的战术水平,通过设置熔断线,希望靠着无数道防线,能够阶梯式的抵御住股市的下跌。
可是,连续的向下熔断反而造成了一致向下的预期,导致所有的机构都得出早抛早止损的结论,纷纷加入到抛售行列,反而引发了恐慌式的挤兑。
而看看特朗普的资本市场,操作还是非常靠谱的,就算史无前例的四次熔断,让巴菲特都成为了笑料,特朗普团队也从来没有搞出来连续熔断,每次暴跌熔断之后必然有暴涨,人为的制造出来预期的不一致。
否则,原本蛰伏的空头们纷纷搞起了联合舰队,而多头的韭菜们纷纷倒戈成为了汪精卫,那么就是神仙也难救的。
所以,某种程度上说,这种美股弹性防御期间反弹赚的政策钱,也都是一种特朗普给的酬劳,因为这种激烈的反弹,使得原本应改一边倒的下跌被遏制住了。
这让美股虽然半个月就跌没了三分之一,远比08年跌的要快,但是却没有造成08年的挤兑潮。
但是说了这么多,还是要回归到弹性防御的本质上,不能因为打了几个台儿庄大胜,就忘记了弹性的本质还是在防守。
在没有外力的支撑下,美股接下来的趋势,不过是弹到武汉,还是弹到重庆的区别。
如果不动脑子一头扎进去,很容易被埋了,就像抗战刚开始,谁也没想到会打八年。
而且,历史上所的弹性防御,必然都是精锐部队打出来的,没有那个金刚钻,也别去揽瓷器活。
而更重要的是,全球资本市场在美股的带动下,谁也无法独善其身。
这时候,大家手拉手,全球按照同一个节奏打弹性防御,全球股市的谐振也会越来越显著。
其中,自然也会包括我们。
而此时,知道战争还远没有结束的我们,要做的,就是学习一战二战时的美国,利用被战争隔绝的优势,重塑冲击后的全球产业链。
责任编辑: