总的感觉：工作4.5天，这 0.5天工作，估计也干不了什么活。也就是说放2.5天，还不如直接放3天假，很多人上下班路上的时间估计也要半个工作日。若放3天，在不减薪的情况下，估计倒下的企业，不是个别。
浙江、江西及甘肃省陇南市三地推出了一个比较特别的措施：推行2.5天假期，以此鼓励休闲消费。弹性作息减少的工作时间，通过延长其他工作日时长调剂补回。
从拉动消费的角度看，有人计算，多放半天假肯定有好处：数据显示，2019年，国内旅游人数60.06亿人次，比上年同期增长8.4%；全年实现旅游总收入6.63万亿元，同比增长11%。旅游业对GDP的综合贡献为10.94万亿元，占GDP总量的11.05%。
这些年中国的高铁线路已密织成网，有利于旅游休闲半径的扩大，多出来的半天假，确实能带动更大的消费力量。有研究数据测算过，旅游业每创造1元收入，可间接创造7元社会财富；旅游业直接增加1个就业岗位，可间接带动7个人就业；旅游业可带动的行业包括建筑、通信、住宿、娱乐、餐饮等30个行业。
不过，一个国家的休假制度需与其经济发展水平相当，要看GDP，也要看人均GDP等指标。目前全球休假最多的是法国人，每年有37天假期，其次是荷兰、丹麦、瑞典、英国。我国每年的法定休假天数为16天。2018年法国的人均GDP为42878美元，中国的人均GDP为9975美元，可见其中差距之大。
中国地区间发展差异非常大，少数发达地区的人均收入已经与发达国家不相上下，服务性消费需求意愿很高，希望增加法定假期时间，但对其他地区来说就未必了。此外，在带薪休假制度未能全面落实之际，“有条件的机构”多放半天假，容易导致社会心理更多“不平衡”。
当然，多放半天假引来的赞同声也值得重视，这些年增加法定假期的呼声一直存在。不妨就让“多放半天假”的地区先试一下，看看效果如何、是否可行。中国正处于消费升级阶段，促进包括休闲旅游在内的服务性消费增长，才能更好地满足国民需要、为经济贡献更大力量。
责任编辑：
