一条6分钟的视频，揭开了14岁小女孩的悲惨遭遇，短短数日，便在网络上传得沸沸扬扬，不仅超过百万网友关注发声，许多知名演员也纷纷转发留言，漆黑卧室中所发生的一切，如今终于被带到阳光之下。
小女孩卧室
3年悲惨遭遇，犹如一场挥之不去的噩梦，虽然早已走出那扇房门，却依旧久久缠绕在心头。随着追访调查的步步深入，那些不为人知的细节片段也逐渐揭露，你我皆是普通人，无法左右最终的结局，可即便如此，我们依旧持着相同的态度，都迫切希望坏人能够受到应有的惩罚。
鲍毓明
小编大致梳理了事件经过，并搜找到当事方说辞，经过反复分析后发现，鲍毓明似乎已经默认侵害行为，却坚持否认“养女”关系，这让小编百思不得其解，事实上，这一切都是鲍毓明在为开脱埋伏笔。
鲍毓明为何并不否认侵害实事？
虽然鲍毓明曾模糊回应道：“描述内容存在不实，将适度维权”，但是从始自终他却从未明确否认侵害行为，这是为何？
一方面，他深知这已是既定事实，否认并无任何帮助，反而会降低其他说辞的可信度，除此之外，还有可能激怒网友，得不偿失。
另一方面，同时兼有中美律师资格证的他，早已玩起了文字游戏。在4月11日的回应之中，鲍毓明讲述了“领养”经过，短短篇幅，就将小女孩描述成孤苦无依，渴望家庭关爱的孩子，而自己则是那留出肩膀让其依靠的善良父亲。
鲍毓明回应
小女孩依赖着鲍毓明，鲍毓明照顾着小女孩，由于无法办理收养手续，所以转而约定，待到适婚年龄，再结为夫妻。自此，小女孩便不再是“养女”，而是现在的女友，未来的妻子。
如此一来，3年之中有无侵害行为都将变得无关紧要，因为已被“合理”地冠以“自愿”二字。需要特别强调的是，小女孩此时已满14周岁。
为何鲍毓明坚持否认“养女”关系？
鲍毓明与小女孩并未办理收养手续，所以两者并无名义上的收养关系，可即便如此，鲍毓明却始终强调她并非“养女”，看似多此一举，实则另有意图。
之前已经提到，小女孩已满14周岁，若被冠以“自愿”二字，她所经历的一切都将变得无关紧要，唯有在道德层面上进行谴责，但是下列情形例外。
这就解释了为何在已无名义收养关系的情形下，却依旧反复强调小女孩并非自己“养女”，实际上则是通过否认实际照看行为，进而否认对她曾负有特殊职责。
通过将小女孩3年遭遇描述为“自愿”，再否认对她负有特殊职责，如此一来，便能安然逃避惩罚，不得不说，有着中美律师资格证的他，确实玩得一手文字游戏。但是，小编相信，正义迟早会到来，坏人也终将受到惩罚。
责任编辑：
