#美国救济金救急还是养懒人# ，这个问题已经成为美国决策者目前面临的重要问题。美国国会今年3月份通过的《冠状病毒援助、救济和经济安全法案（CARES）》规定，所有失业者每周可以领取600美元救济金，这

#美国救济金救急还是养懒人# ，这个问题已经成为美国决策者目前面临的重要问题。美国国会今年3月份通过的《冠状病毒援助、救济和经济安全法案（CARES）》规定，所有失业者每周可以领取600美元救济金，这样高额的救济金超过很多人平时的工作收入。如果继续维持每周600美元的失业救济，这会使很多人的收入比工作时还要高，对这些人寻找工作的积极性是一种打击，不利于这些失业人员重返工作岗位。如果就此取消高额的失业救济，这会迫使这些失业人员赶紧找工作，加快他们重返工作岗位，但是这样做也会带来一些问题。因为目前美国的失业人员近5000万人，而且美国人没有储蓄的习惯，很多人依靠工资维持生活，现在没有了工作，也没有了失业救济金，这对他们来说可是巨大的打击，不利于社会稳定。今年5月份，美国众议院通过了一项名为《英雄法案》的3万亿美元救助计划，该法案计划将每周领取600美元的失业救济金从今年7月份延长到明年1月份，但是该法案暂被参议院搁置。如果该法案获得通过，那么美国这5000万的失业人员又可以半年不用工作了，这显然不符合川普的经济复兴计划，这也是该法案被搁置的重要原因。美国决策者需要在恢复经济与救助失业人员之间做一个权衡，高额的失业救济金会延缓失业人员重返工作岗位，取消救济金可能会带来很多负面的问题，所以川普政府最有可能的做法就是降低失业救济金的补贴额度，将原来每周600美元降低为300美元或400美元，这不失为一种折中方案。