【科学也不能阻止白宫推进学校复课？不管不顾还是被断章取义？】#白宫记者会翻车了#上了头条热榜。白宫发言人麦克纳尼16号在记者会上谈学校秋季必须重新开放时说了一句话：“科学不应该阻止这一进程。” 所以白

【科学也不能阻止白宫推进学校复课？不管不顾还是被断章取义？】#白宫记者会翻车了#上了头条热榜。白宫发言人麦克纳尼16号在记者会上谈学校秋季必须重新开放时说了一句话：“科学不应该阻止这一进程。” 所以白宫是为了开放学校公开和科学叫板吗？还原一下记者会当时的相关完整对话：记者：“您之前谈到学区，我们看到更多的学区 - 至少在弗吉尼亚州 - 昨晚才决定秋季完全线上教学。对于外面那些现在在问：‘我该拿我的孩子怎么办？’ 的家长，总统要对他们说什么？”白宫发言人麦克纳尼：“如你所知，总统明确表示他要重新开放学校。我刚刚还在椭圆形办公室中与他交谈。当他说开放学校时，他的意思是完全开放，孩子们每天都能上学。 科学不应该阻碍这一进程。正如Scott Atla医生所说：‘我们当然可以开放学校。西方世界的其他每个国家都在这样做。我们却特立独行。‘ 我觉得他说的很好。 科学很明确地支持开放学校。例如，你看一下北美46家儿科医院发表在《美国医学会杂志– 儿科学》上的研究，该研究表明，与季节性流感相比，儿童患新冠肺炎重症的风险要低得多。 科学就在我们这边。我们鼓励地方和州牢牢遵循科学，开放我们的学校。这（不开放学校）对我们的孩子非常有害：有关虐待的事件鲜有报道，精神抑郁症尚未被关注，学生不在学校时无法被发现的自杀念头。我们的学校非常重要，它们至关重要，必须重新开放。”所以如果联系上下文的话，其实白宫发言人麦克纳尼的意思是，科学站在重新开放学校的一边、站在白宫一边、站在特朗普一边。但需要指出的是，白宫不断援引的科学事实，并非目前在美国被广泛报道、或援引研究。此前有大量报道指出，世界多地儿童出现类似川崎病罕见综合征，或与新冠病毒有关。并且即使儿童占新冠肺炎重症比例较小，但也可以很轻易的传染给成年人以及风险较大的老年人。因此白宫援引的科学，也只是选取了最可以支持其论点的、不是最主流的研究结果。