东方网·纵相新闻记者 周安娜
当地时间29日下午，美国参议院司法委员会反垄断小组召开了针对亚马逊、苹果、谷歌母公司Alphabet和Facebook是否滥用市场支配地位阻碍竞争的听证会。
听证事项具体包括审查亚马逊是否涉嫌买卖用户数据；苹果应用商店的政策是否合理；脸书的收购策略及其在线上广告中的主导地位；以及谷歌在搜索与广告方面的行为。
（图说：从左到右分别为谷歌、脸书、亚马逊和苹果的CEO. 图源：BBC）
当天，特朗普在社交媒体上表示，“如果国会不能公平地对待这些科技巨头（很多年前就该这么做了），我将签署行政命令采取行动”。
BBC报道称，这项针对美国科技巨头的反垄断调查已经进行了一年有余，国会议员们收集了数百小时的访谈和130万份有关上述四家公司的内部文件。
主持此次听证会的民主党议员大卫·西西林指出，这是50多年来国会进行的第一次重大反垄断调查，这次长达一年的调查表明，他们越来越相信，美国最大的科技公司“以破坏性、有害的方式行使权力”，不仅危及竞争，还威胁到民主本身的未来。
“在新冠疫情大流行之前，这些公司已经在我们的经济中脱颖而出。在疫情之后，它们可能会变得比以往任何时候都更强大”，西西林说。
今日（当地时间7月29日），四家公司的CEO以在线形式远程作证出席听证会，首次集体接受立法者的质询。
（图说：四大科技公司的CEO. 图源：GETTY IMAGES）
贝索斯首次出席听证会
BBC报道称，听证会上，四家科技巨头遭到了“连珠炮式”的反垄断拷问，议员们指责这些科技公司利用自己的影响力压制竞争对手、阻碍竞争。
面对议员的尖锐问题，四位CEO坚称他们没有做任何违法的事情，并强调他们的创业精神体现了美国的价值观，是在为消费者创造更好的产品。
据《纽约时报》报道，在四位CEO中，亚马逊的首席执行官贝索斯是唯一一位从未在国会作证的人，因此这位世界首富的证词无疑最受期待。
（图说：亚马逊CEO贝索斯。图源：路透社）
西西里表示，亚马逊在电子商务中扮演着“裁判员”（外部商家所使用平台的所有者）和“参与者”（销售与第三方商家相竞争的产品）的双重角色，有着“既托管卖家，又通过提供类似产品与卖家竞争”的行为，这种做法应当受到欧洲监管机构的审查。
报道称，在听证会开始的两个小时里，贝索斯没有回答直面任何问题，直到众议员贾亚帕尔对他展开盘问。
贾亚帕尔是西雅图地区的代表，亚马逊有很多员工在该地区工作。
贾亚帕尔向贝索斯求证，亚马逊是否曾使用过第三方卖家的数据来进行商业决策。贝索斯表示，“我能告诉你的是，亚马逊有一项政策，禁止使用特定卖家的数据来帮助推广自有品牌业务。但我不能保证这一政策从未被违反过”。
随后，贾亚帕尔对贝索斯进行了更直接的拷问，即亚马逊是否会通过审查第三方卖家及其产品的销售数据，来创造自家的新产品。同样，贝索斯没有否认这一指控，而是回答称“我们将继续非常仔细地调查此事”。
自证清白，否认干预大选问题
不过，一些共和党成员则对于这些科技公司是否“过于强大”发表了更为缓和的观点：“恰恰相反，做大本身并不是什么坏事。在美国，你的成功应该得到回报”。
他们的担忧更多的是集中在认为这些公司“存在政治偏见”，并指责这些公司压制了保守派的观点。
（图源：视觉中国）
面对指控，谷歌CEO皮查伊回应称，“谷歌始终致力于为用户提供最相关的信息”，对于是否会干预大选问题，他表示“我们不会做任何政治上的倾斜。”皮查伊承诺，谷歌不会为了帮助拜登而调整其功能，搜索引擎也不会被用来压制保守派的声音。“我们将继续以中立的态度行事”，此外他还表示，谷歌非常关心用户的隐私和安全。
脸书CEO扎克伯格则表示，“我们非常专注于打击对选举的干扰，我们也非常专注于打击仇恨言论。”他表示，Facebook已经建立了“非常复杂的”人工智能系统来清除仇恨言论。
值得一提的是，据统计，三位CEO均被问询至少50分钟。相比之下，苹果公司CEO蒂姆·库克只回答了不到10个问题，前后只有大约25分钟的时间。
库克在他的讲话中表示，苹果是一家独特的美国公司，它的成功只有在这个国家才有可能，并称苹果帮助美国创造了大量就业机会。
此外，库克还否认了苹果公司对其平台上的部分开发者采取不同的态度，以及苹果会对开发者进行报复、会欺负那些与苹果作对的人的说法。这些问题也是那些与苹果有分歧的开发者一直以来的担忧所在。
尽管这场听证会的阵仗“前所未有”，但福克斯商业新闻一位资深记者早些时候表示，有消息人士透露，这些科技公司对于今天的听证会并没有感到恐慌，因为他们相信白宫不会采取显著的行动。他们认为，如果民主党在今年11月大获全胜，那么完成对这些公司的反垄断立法也需要很多年的时间。
