美国时间7月2日下午美国国会众议院金融服务委员会突然向扎克伯格等Facebook 高管致函，要求其立即停止数字货币/钱包项目 Libra/Calibra 的所有工作。
在facebook公司创始人马克扎克伯格宣布成立libra项目整整15天以后，这个引发了全世界目光的明星项目却被美国国会紧急叫停了。
Libra项目如此受到关注的原因主要是因为，1.这是个区块链项目，2.这是个由facebook牵头的项目，3.这个项目不仅联合了Uber、lyft、eBay、PayPal这样的传统互联网公司，还有Mastercard、VISA、Andreessen Horowitz、USV、世界妇女银行等这样的传统老牌金融机构，也有Vodafone、Iliad 这样的移动通讯运营商，可谓全明星阵容。
虽然这封公开信并没有任何法律意义，不过也可以看出目前美国高层对于libra的态度，那么让我们来简单分析下libra本来想做什么，为什么美国政府会对此有所抵触呢？对于我们国内来说有哪些机会。
有人说从2009年以比特币为代表的区块链技术被发明以来，2019年6月18日facebook宣布成立libra项目是第二件最为重大的事件。Libra成立的意义不简单是因为利用了区块链技术，或是因为facebook是个非常成功的公司。而是因为facebook这一次想做的事情可能会深刻地改变全人类的生活，从根本上改变现行的世界金融体系。
在libra的白皮书有这么一段话“Libra 的使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。我们努力打造一个新的去中心化区块链、一种低波动性加密货币和一个智能合约平台的计划，以期为负责任的金融服务创新开创新的机遇。”，这段话到底是什么意思？
简单翻译一下就是，我们facebook带着这群大佬企业想要重新建立一个“世界银行”，以一个公司之力想要改变现行的金融规则！而有专业人士统计过，当这个项目真正成立之后在早期facebook为首的libra项目委员会，将会为约60万亿美元~80万亿美元的巨量金融体系服务，这才是真正疯狂地野心！
Facebook在白皮书中举了个例子，目前在一些较不发达国家中，很多青壮年的劳动力会去较发达地区工作，然后再将赚取的微薄工资邮寄或电汇回国，而这个成本其实是非常高的，邮寄一笔100美元的费用就要收取约30美元的手续费，而且还需要耗时约2-3天，这就是传统金融的巨大弊病，而这些较不发达的人口有约17亿人，这是个巨大的增量市场，更不用说facebook本身就有约28亿的用户，约占人类总人口的1/3。
可以想象如果当libra项目真正达到预期所设想的理想状态时，传统金融界必将遭受毁灭性地打击，就算没有达到最理想状态，也会对传统金融有非常深地影响。而这些影响肯定是很多现行金融的领导者与参与者所不希望看到的，而目前世界经济的领袖美国必将首当其冲。
我们可以简单看看美国会的这封公开信到底说了哪些内容。标上号看看每段话的意思。
- 我们（指国会金融服务委员会）写信要求Facebook及生态伙伴立即停止libra项目....可能引发了严重的隐私和交易的问题。
2. 虽然Faccbook就此项目发表了一篇白皮书，但有关Libra和 Calibra的意图、角色、潜在用途和安全性的描述，暴露出的巨大风险，以及缺乏明确的监管保护。如果像这样的产品和服务被不当地使用，并且没有得到足够的监管，它们可能会带来系统性风险，阻碍美国和全球金融稳定。
3. 通过libra进行交易的投资者和消费者可能会面临严重的隐私和国家安全问题、网络安全风险和交易风险。那些使用Facebook数字钱包的人在没有存款保险的情况下，他们可能会储存数万亿美元也可能成为黑客的独特目标。例如，2018年前三季度，黑客从加密货币交易所窃取了近10亿美元。该系统还可能为违法活动和洗钱活动提供一个监管不足的平台。
4. 考虑到Facebook麻烦不断的过去，这些风险甚至更加明显，在过去，Facebook并不总是能保护用户信息安全。例如，2016年特朗普竞选团队聘用的政治咨询公司剑桥分析(Cambridge Analytica)，拥有超过5000万Facebook用户的私人数据，用来影响投票行为。因此，Facebook预计将向联邦贸易委员会(FTC)支付高达50亿瑞士法郎的罚款，并将继续接受FTC的同意令，原因是Facebook欺骗消费者，未能保护消费者数据的隐私。仅在2019年第一季度，Facebook就删除了22亿多个虚假账户，其中包括展示恐怖主义宣传和仇恨言论的账户。
5. 由于Facebook已经掌握了全球四分之一以上的人口，在监管机构和国会有机会审查这些问题并采取行动之前，Facebook及其合作伙伴必须立即停止实施计划。在此暂停期间，我们打算就基于加密货币的活动的风险和好处举行公开听证会，并探讨立法解决方案。
6. 在我们能够做到这一点之前，如果不立即停止该项目的实施，我们将面临一个由瑞士控制的、一旦失败将会引发金融海啸的新体系。
笔者截取了这六段话，各位看下来有何感受？就我个人的看法是其实前面五段话都是比较空的掩饰，美国政府真正担心的是第六点，这才是美国政府真正害怕的东西！一个新的不会被轻易摧毁的，最重要的是不受美国控制的新金融体系！
自从1944年7月西方国家确立了以美元为中心的布雷顿森林体系之后，美元霸权一直都是美国威胁和统治世界的重要工具，而以前的数次想要对美元霸权发起挑战的国家集团都被美国一一化解，最早的德国，冷战的苏联，70年代的日本，都被美国以各种各样的手段击败。而这一次的挑战者居然是一个小小的企业，美国政府当然不可能让其如愿。
在libra出现之后不仅是商业世界对它表现出了足够的关注，中国高层也对libra表现出了足够的重视，在7月1日央行副行长朱鹤新撰文指出，在利用贷前替代数据开展小微企业和三农征信服务过程中，不可避免地会涉及大数据、云计算、区块链和供应链等信息技术，又一次地强调了区块链技术的重要性。
而在更早一点的时间6月29日人民日报撰文直接对libra的白皮书进行了讨论，在这篇名为《脸书的Libra：改变世界或打开魔盒？》文章中，人民日报表达了对于libra项目的关注，担忧，及期望。虽然libra可能存在与传统金融体系产生冲突的可能性，但是原文也用了“打败你的从来都不是对手，而是新手”这样的话表达了对libra在金融领域的革新可能。就像打败商场的不一定是另一家商场，而是线上购物平台一样。
我们可以大胆想象如果类似libra这样的技术监管得当，隐私及安全有保障，用来部分代替金融转账支付是否存在可能呢？再想的更加大胆一点，如果应用落地为全人类谋求福祉，为改变传统金融做出巨大贡献，是否可能存在颠覆目前美元霸权的可能？能否让中国人的libra服务世界，真正为全人类带来改变呢？未来可期！
各位小伙伴你是怎么看的呢？欢迎留言与我们讨论！
本文版权归作者所有，请勿擅自转载。授权转载请联系作者，并注明出处，一旦发现侵权，作者将会追诉侵权者法律责任。
作者：大白
来源：赢和财经-南京区块链
责任编辑：
