浙江温州乐清的陈女士因父亲病故，摆了两桌酒席，结果被罚5000元，其父骨灰遭暂扣。乐清市民政局表示，“5000元不是罚款，是丧事简办的保证金，不属于政策，（而是）属于村规民约。”殡仪馆有工作人员表示，“钱去哪了殡仪馆真不知道。”
办个丧事，只是摆了两桌酒，就被罚（或者所谓的“暂扣”）5000元，还扣留去世老人的骨灰3个小时，如此移风易俗，未免太简单粗暴。没有政策依据就敢随意罚款，遭到质疑就说是“村规民约”，甚至谁都不知道这些罚款去了哪里，这是谁给的权力？
村规民约是村民自治的一种方式，其初衷在于激发老百姓主动参与文明办事的热情。以村规民约为由擅自罚款，不符合现代社会治理的理念，甚至可以说是剥夺民众的权利、侵夺民众的财物。
家里老人过世了，肯定会有亲朋好友来帮忙，作为当事人，事后请吃顿饭，这是完全正当、正常的人情往来，怎么会跟“陋习”扯上关系？又凭什么罚人家5000元？移风易俗并不意味着要把一个人、一个家庭与这个社会的所有联系、往来都切断。
根据乐清丧事管理“五个不超”规定，“丧事活动期间平时用餐仅限于工作人员、直系亲属，且不超过5桌，不变相搞流水席，倡导不置办出殡酒席，如需置办，酒席总数不超过20桌。”就算以此对照，陈女士摆了两桌酒，并没有超出规定，罚款从何说起？
当地街道办和殡仪馆称，遗体运往殡仪馆之前可以摆酒席，之后就不允许摆了。且不说这样死抠细节的“附加罚则”是否合情合理、是否会给老百姓增加额外负担，即便真要执行，也应明白公开，让群众事先都清楚知晓，而不能自行掌握、随性执行。那样的话，罚不罚、罚多少，岂不是全凭有些人一张嘴？
明明已有“五个不超”，当地还要另设规定，这等于是不告而诛，既缺乏权威，也不可能获得公信力，反倒会让百姓切身感受到“土政策”的滥权与恶劣。
事实上，无政策依据的罚款，非但不会降低群众办丧费用，反而会加重负担。如此“以罚代管”，简单粗暴整治民间办丧事，也会把移风易俗异化为罚款，从而暴露出一些基层政府部门在治理上的随意性、逐利性，并不足取。
据媒体报道，乐清从2017年就开始向“千年陋习”宣战，先后出台了15项减免措施，群众办丧费用显著降低。治理办白事的铺张浪费，引导村民摒弃陈规陋习，倡导丧事简办、厚养薄葬，本来是好事情。但凡事不能走极端，移风易俗更不能急于求成、一步到位，只能循序渐进，逐渐让群众改变观念、形成共识。
每个人都终将故去。铺张浪费、大操大办固然不值得提倡，但举行一些基本的仪式，让生命既有尊严又合乎现实，本身就是一种以人为本。起码摆两桌酒席，请前来祭奠的亲友吃个饭，何错之有？
