印度外长苏杰生日前在出席“美日印澳四方安全机制”外长会期间，告诉包括美国国务卿布林肯在内的美日澳外长，由于边境问题尚未得到完全解决，印度和中国的关系并不好，也不正常。
【过去一个月，苏杰生两次与中国外长王毅举行了会谈】
而接下来才是重点——苏杰生是这样说的：“关于中印边境的问题，世界上其他国家也对此感兴趣，因为中印是两个大国，我们的关系对世界其他国家有影响。不过，我们不指望其他国家来解决中印之间真正的问题，这是中印两国自己的事情。”
过去一个月，苏杰生两次与中国外长王毅举行了会谈。本月4日，两人在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳出席上合组织峰会期间举行了会谈；然后是上周，两人又在老挝首都万象出席东盟会议期间举行了会谈。
【苏杰生：中印边境问题是中印两国自己的事情】
中印外长一个月举行两次会谈，属于很少见的情况，尤其是在2020年边境冲突爆发后，在很多中印外长共同出席的外交场合，两国外长是不举行会谈的。如果按照过去的节奏，在月初见过一次面后，除非发生了什么突发情况，那么月末在东盟那边可能就不会安排见面了。
可以说，中印外长愿意在短时间内连续见面，本身就是一种积极的信号，说明双方有东西可谈，而不是单纯地自说自话，在关键问题上没有讨论的空间。
印度外长强调“中印的事情要中印自己解决”，这就是两国目前在边境问题上的最大共识，也是双方恢复沟通、推动关系正常化的基础。
最近几年，尽管印度积极配合美国的“印太战略”，还加入了针对中国倾向明显的“美日印澳四方安全机制”，但在中印边境的问题上，印度其实是没有跟美西方有过多接触的，莫迪政府也不想让华盛顿在这个问题上有太深的介入。
【莫迪出席“美日印澳四方安全机制”峰会】
的确，美国在中印边境的问题上坚决地站队印度，美印两军也曾在距离中印边境实控线95公里的地方举行联合军演，演习名称甚至叫做“准备战争”。但透过现象看本质，印度的绝大部分军演仍然侧重于国内，很少参加重磅的双边和多边军演；
另一方面，也是最重要的一点，那就是印度仍然是一个秉持“不结盟”外交政策的国家：他们既与美国军演，但也与俄罗斯军演，甚至还参加有中国参与的多边军演，比如之前俄罗斯发起的“东方-2022”联合军演。
印度独立后，不结盟政策是其长期奉行的一项基本外交原则，由开国总理尼赫鲁于1946年正式提出。尽管历经时代风云变幻，印度的不结盟政策的内涵已经发生某些变化，但这一政策仍被视为目前印度的外交基因，并影响着莫迪政府的外交实践。
【俄罗斯发起的“东方-2022”联合军演】
一方面，自莫迪政府2014年上台以来，印度教民族主义已主导了印度的政治版图超过十年时间。莫迪在此基础上野心勃勃地打造“印度梦”，并放言“要让21世纪的下半叶成为印度世纪”。
而如果自诩为“大国”的印度，要在边境问题上求助于美国等外部势力，那么又何谈所谓“印度梦”？实际上，印度国内舆论大部分也认为，印度应该独自解决边境问题，而不是过多指望美西方——因为这涉及到所谓的“大国自尊”问题。
另一方面，印度也不想与美国进行彻底的绑定，因为这反倒会让印度失去目前的战略灵活性，而这种灵活性，恰恰是莫迪政府得以实现印度国家利益最大化的有力工具。更实际地来说，印度不想因为跟美国结盟，从而被迫介入台海、南海的局势，更何况，这两个地区如今都处于一个相当不稳定的状态。
【从2020年加勒万河谷事件爆发到现在，中印关系已经僵住了4年】
逻辑很简单。与美国结盟，既解决不了中印边境的问题，反而可能会让印度卷入不必要的地缘危机中。同时，除美国外的其他国家，既没有意愿，更没有实力来插手中印边境的问题。因此从务实的角度看，印度在这个问题上也只能靠自己。
印度坚持独自解决中印边境问题，也符合我们的利益。在东南方向的问题没有彻底得到解决前，我们在西南方向还是以“稳”为主，在坚定维护本国领土主权完整的前提下，避免局势进一步升级——时间是站在我们这一边的，我们有实力、也有耐心跟印度耗下去。
从2020年加勒万河谷事件爆发到现在，中印关系已经僵住了4年，尽管在经过整整21轮军长级会谈后，双方在切断接触、缓解边境局势方面取得了一些积极进展，但就整体而言，还是没有从根本上扭转局势。莫迪今年4月份在接受采访时曾表示，中印应该抓紧解决边境上旷日持久的局势，以推动两国关系的正常化——希望他能在接下来5年说到做到，而不是只会打嘴炮。
