事故情况
时间：2019年5月23日
地点：韩国江原道
事故情况：氢气罐爆炸
伤亡情况：2死6伤
韩国江原道江陵市一家工厂23日傍晚6点22分左右发生一起氢气罐爆炸事故，造成2人死亡、6人受伤。
事故
情况
据当地媒体报道，事发工厂位于江陵市大田洞科技园区，主要负责生产显示器设备所需的陶瓷零部件。当地时间傍晚6时20分（北京时间5时20分）许，工人正在对容量为400升的氢气罐进行测试。不料，氢气罐发生爆炸。
（事故现场）
事故发生后，当地消防部门派遣150余人投入救援。消防局担心有被埋者，连夜进行7次搜查，最终确认没有被埋者。
事故导致了工厂3栋楼的破损，附近一处建筑物倒塌，钢筋严重弯曲。爆炸声传播至8公里之外，不仅是工业园，附近的商店也成了一片废墟。据称，“爆炸的氢气罐残骸从事故点飞至距离300米远的地方。”
原因
猜测
在此后的报道中，有专家指出是氢气罐安全装置未启动、容器焊接不良、氢注入不好是发生此次事故的可能原因。
爆炸引起火柱，但并未引发火灾。原因在于氢比空气轻14倍，在空气中迅速扩散，周围没有易燃物，因此未引起火灾。
该事件是韩国国内首次发生的涉及氢气的爆炸事故，也是近年来全球首次发生在氢气制取储存过程中的爆炸事故。
“
韩国产业通商资源部相关人士强调，本次事件是“在实验的过程所产生的不幸，在加氢站的普及过程中，由于技术原理的不同，出现类似的事故概率极小。”
“
韩国氢能联盟秘书长表示：“这是世界上一次不寻常的事故，要找出原因并不容易。”
“
汉阳大学化学工程系教授接受采访时谈到：“到目前为止，该事件被视为工业氢气压力储罐的压力爆炸。爆炸没有发生火灾，压力爆炸与燃烧爆炸有所不同。在没有发生火焰的状态下，存在由于安全容器和相关安全设备的故障导致压力突然增加引发容器发生物理爆炸的可能性。”
虽然爆炸没有引发火灾等后续事故，但该事件向业界敲响了警钟。 储罐贯穿氢气制、储、运、用各个环节，各方高度关注此次事件的调查结果。在韩国，氢气不受危险品安全管理法规管制。此次事件将直接增加部分民众对加氢站、燃料电池车的质疑。
氢
知识
氢能作为一种清洁能源，低碳，甚至“零”碳排放，一直受到大家的推崇。
2H2+O2＝（点燃）2H2O
1
理化特性
无色、无臭的气体。很难液化。液态氢无色透明。极易扩散和渗透。微溶于水，不溶于乙醇、乙醚。熔点-259.2℃，沸点-252.8℃，气体密度0.0899 g/L，液体密度0.071 g/cm3,临界压力1.30 MPa，临界温度-240℃，蒸气压13.33 kPa（-257.9℃），爆炸极限4%～75%，自燃温度500℃，最小点火能0.019 mJ，最大爆炸压力0.720 MPa。
2
危险性类别
第2.1类 易燃气体
3
燃爆危害
易燃，与空气混合能形成爆炸性混合物，遇热或明火即发生爆炸。比空气轻，在室内使用和储存时，漏气上升滞留屋顶，遇火星会引起爆炸。在空气中燃烧时，火焰透明，不易被发现。
4
氢气的存储
通常制得的氢气，有三种储存途径。
●一种是将制得的通过压缩机压缩，存储在中低压压力等级的储氢罐。
●当制得的氢气量足够大时，可以利用现有的地下洞穴或天然气气穴存储，地下储存的氢气压力水平范围为2MPa至18MPa；
●若设备允许，可将制得的氢气，通过低温液化，储存到低温液态储氢罐，其储氢量相比压缩储氢要大很多，同等空间的情况下，若压缩储氢提供氢储量100千瓦时（kWh），低温液态存储储氢量可以达100GWh。
5
泄漏应急处置
根据气体的影响区域划定警戒区，无关人员从侧风、上风向撤离至安全区。消除所有点火源。使用防爆等级达到ⅡC级的通讯工具。应急人员应戴正压自给式呼吸器，穿防静电服，液氢泄漏时穿防寒、防静电服。采取关闭阀门或堵漏等措施切断气源，并用雾状水保护抢险人员、驱散漏出气。隔离泄漏区直至气体散尽。
氢能在世界能源转型中的角色价值日益凸显，世界主要发达国家近年纷纷大力支持氢能产业发展，越来越多的能源、汽车、金融公司开始涉足氢能相关业务。
这次的事故给我们敲响了警钟
安全是氢能发展必须守住的底线！
氢气的危化品属性
不应随着可能作为能源管理
而被选择性忽视，
反而更应该引起重视，
尤其在化工安全事故和
电动车自燃事故频发的当下！
来源：新华网、江原道消防局、华夏安全、《班组安全》。免责声明：所载内容来源互联网，微信公众号等公开渠道，我们对文中观点保持中立，仅供参考，交流之目的。转载的稿件版权归原作者和机构所有，如有侵权，请联系我们删除。
责任编辑：
