牛津英语词典将一夫一妻制定义为“一次只与一个人结婚的条件，规则或习俗”。如果我们打破这个词，mono = only和gamy = marry。
但是，婚姻和一夫一妻制不一定相同。无论你是否与他/她结婚，一夫一妻制在浪漫和性方面只涉及一个人一次。正式结婚的人有权在医院签署救生手术协议，并在其死亡时从银行取出配偶的钱。婚姻是一种社会和法律制度，一对夫妇承诺相互生活直到死亡我们分开。为了本书的目的，我们将使用一夫一妻制的含义，即一次与一个人结婚。
理论家声称已婚，一夫一妻制的夫妻是人类社会的自然单位。性一夫一妻制是社会和生殖组织的必要和“自然”模式。社会一夫一妻制促进了充实和稳定的生活。一夫一妻制更进一步等同于道德，它被国家，宗教和社会所说明和认可，如果我们无法将我们的愿望强加于一个单一的关系，我们在某种程度上在道德上是不足的，从而质疑我们在所有其他角色中的道德和道德地位。嗯（工作和事业，儿子或女儿，父亲或母亲，导师或朋友等）。一夫一妻制是发达和文明社会的“自然”和“正常”方式。
一夫一妻制和滥交之间的紧张关系现在已经转变为一种性格困境。那么，为什么我们使用“自然”和“正常”这两个词来证明入狱？自然可以通过多种方式来定义，但根据词源学，它本质上意味着与自然有某种关系。正常是一个统计术语，通常指的是大部分人口拥有或证明的特征或行为。
心理学家和婚姻顾问PN Prabhakaran博士提到，尽管2012年2月初公布的离婚率统计数据显示出下降，但他仍然比以往任何时候都有更多的婚外情。
练习精神科医生Anjali Chhabria说，不忠正在崛起，婚姻似乎是最肥沃的土地。虽然她观察到它仍然是男性，但在她的研究工作中，31％的男性表示他们是婚外情，而只有6％的女性承认这一点。事实上，35％的男性表示他们与前女友有过婚外情，紧随其后的是邻居（29％）和同事（24％）。
对一个希望保持匿名的人的采访说：在25个人中，必须只有2或3个真正忠诚的已婚人士。而且大多数这些异教徒完全否认。你参加他们的第十个结婚纪念日，你会感动到他们似乎对彼此的完美结合，感情和尊重。接下来的一周，你得到的消息是，这名男子被抓得红了，欺骗了他的妻子。
这让我们回到了这个问题，真的是什么？或者更确切地说，自然是正常的吗？也许混乱的产生是因为我们把正常作为自然的同义词，而不是。
如果欺骗是自然的，那么为什么要打败自己而不是大自然造就了什么呢？
一夫一妻制可能是当今大多数当代现代社会的常态，但这是一个相对较新的惯例。历史和生物学表明，具有社会优势的严格一夫一妻制并非“一刀切”。我们性质的真实性在于，无论我们是否能够拥有它，我们中的许多人都希望与一个以上的人发生性关系。尽管我们可能重视忠诚度，但我们在生物学上为新性行为而设计，以唤起比旧的更强烈的性感受。熟悉可能不会引起蔑视，但确实降低了一对夫妇的交配率。一个人是否成功实现性一夫一妻制在很大程度上取决于生物学和环境。是一个由社会强加的国家而不是遗传倾向。一夫一妻制是为订单和投资而发明的 - 但不一定是因为它是“自然的”。
