布拉瓦
美国出版物《国家利益》在一篇文章称俄国北风级战略潜艇的声音比美国的“俄亥俄级“低,这是一个非常勇敢的声明,没有一个美国专家敢这样说。这让俄国大喜过望。
在这种情况下,俄罗斯,确切地说是前苏联潜艇的噪声从根本上降低了,当时传言苏联在80年代从日本和挪威引进技术能够“以最大的速度”航行时减少潜艇的噪音。
北风级是一个一流的战略潜艇,但它有一个严重的缺陷,没有俄亥俄级好。
缺点是布拉瓦弹道导弹严重缺乏准确性,俄国外号“狼牙棒”。
根据俄一家民间网站的数据,布拉瓦的圆周概率偏差为350米。
性能确实不是最好的。根据美国官方消息来源,美国潜艇发射的“三叉戟D5”圆周概率偏差比布拉瓦小4倍。严格地说是90米,当然90米是在使用GPS信号校正轨迹的条件下。
虽然俄罗斯有可能瘫痪美国的全球定位卫星系统,但在天文校正下,三叉戟导弹的精度为120米,也比布拉瓦强三倍。
布拉瓦
“布拉瓦”的设计师当然可以使用格洛纳斯系统改进精确的性能。但他们没有这样做,因为他们知道俄罗斯的卫星系统在战时根本没用,只能退出战场。
首先热核弹头的杀伤半径似乎远远超过200至300米的偏离目标,必要的精度对于敌方地井中洲际弹道导弹第一波打击以及敌方地下掩体来说是必要的。
在工程计算和实验的基础上,根据测试,热核弹头剩余压力约为30个大气压,而对高度防护的地井来说则为50个大气压。
还发现,为了摧毁导弹发射井,必须在距目标100米的范围内引爆10万吨当量热核弹头。
布拉瓦
美国的三叉戟2导弹确实牛逼,二十多年过去了,还是没有一款已披露的潜射弹道导弹能够完全达到它的性能。长13.4米,直径2.1米的弹体,在最高载荷2.8吨的情况下,依然可以达到接近8000公里的射程。再看看布拉瓦,和三叉戟2依然有不小的差距,而且三叉戟2都服役二十多年啦。
美国的三叉戟2导弹
如果“布拉瓦”和“三叉戟二号”的作战能力相同,每10万吨当量就有一半弹头能够完成摧毁洲际弹道导弹的任务。由于俄国弹头装有6个每15万吨当量的分弹头,成功的命中率将增加。然而,一个三叉戟-2型洲际弹道导弹上安装了8个W88-475分导弹头,情况就变得灾难性了。也就是说,使用W88摧毁俄罗斯地井发射装置的效率提高到了1/3。
布拉瓦
“布拉瓦”是莫斯科热核技术研究所研制的,有相当大的发展潜力,也有一些性能优于三叉戟2。比如“布拉瓦”可以释放出40个假目标,对敌方雷达站来说,它的假弹头与导弹本身是没有区别的。这使拦截成了问题。美国目前没有足够数量的GBI拦截弹来来阻止16枚导弹的齐射,每艘北风级潜艇都配备了这些导弹。
“布拉瓦”也有一个独特的短距有效飞行段,即在导弹最易受反导防御拦截的情况下使用低轨飞行,使导弹攻击警报系统能够保持最长时间不被注意。
不过,在所有性能比较中,三叉戟2型的性能要好得多。
但导弹的主要区别在于其不同的用途。如果美国打算用其最先进的三叉戟-2导弹第一波打击俄罗斯的地面核三位一体,而“布拉瓦”目的是攻击工业设施和城市结构,在攻击美国本土时充当报复性武器,在这时导弹的高精度并不重要。
然而,打击核武器并不是俄罗斯核威慑力量最紧迫的问题,而美国的目标是努力摧毁俄罗斯的地面核三位一体。因为俄罗斯的陆基战略导弹部队,是三位一体的最强大的一部分。
民兵-3型洲际导弹
美国则相反,陆基弱,海基最强大,即拥有三叉戟2号洲际弹道导弹的俄亥俄号级潜艇。而300枚地基民兵-3型洲际导弹的是最薄弱的部分。这些导弹是1970年装备的,当时的地井,以现代标准,安全性低。因此,布拉瓦导弹的精确度也足以造成重大损害。
但是,可以理解的是,民兵-3型导弹不仅已经过时——它没有任何自卫机制,而且没有完全的防御能力。虽然民兵-3中间经过一些小的升级,这十年中有8次抽检发射,一半是失败的。目前“民兵3”是美国列装的唯一陆基洲际弹道导弹。据公开渠道的最新数据,美国总共拥有450枚“民兵3”导弹,其将至少列装至2020年。因此,民兵-3要突破俄罗斯的导弹发射井,看来有难度。
最后,打击核武器运载工具战略潜艇的斗争对俄罗斯和美国来说都是一个紧迫和重要的问题。
责任编辑: