最近好莱坞大导演昆汀的新电影《好莱坞往事》在美国上映，然而引来一番争议！
原因就是《好莱坞往事》里丑化了华人武打巨星李小龙的形象。
李小龙在电影里变成了一个傲慢，爱吹牛气的人，而且轻易被白人主角打倒，成为整部电影的笑点。
究竟《好莱坞往事》这算不算辱华呢？
我觉得不算，但导演昆汀的确丑化了李小龙的形象，这会让部分国人，以及李小龙的影迷很反感的。
漫威的《尚气》有辱华嫌疑，但《好莱坞往事》还没到那个层面
什么设定才算得上辱华？并不是华人演反派这么简单。
因为辱华从来不是正反派的问题，而是角色设定的问题。
比如，最近漫威宣布的新电影《尚气》（原名《上气》），如果它不大幅度整改，按漫画剧情来做主要剧情，就算是辱华；
因为这部电影的正派和反派角色，在漫画里，都与辱华角色傅满洲有关。
反派角色“满大人”的设计来源是傅满洲；而正派角色上气的父亲郑祖，其中一个身份是傅满洲。
而“傅满洲”这个形象，不仅是外在形象很刻板那么简单，更关键是他背后代表的是“黄祸论”，认为黄种人是祸害，认为白人应该对抗黄种人。
而“傅满洲”这个形象，还是一个下三流的白人作家，为了赚钱，故意黑化中国人，而制作出来的噱头角色。
这个角色明显丑化了我们整个民族，这当然是辱华。
漫威的新电影《尚气》的原著漫画，与这个形象有这么大的根源，所以可以认为它涉嫌辱华；
关键就看它如何大规模的整改了。
而《好莱坞往事》则不算辱华，因为它没有涉及“黄祸论”这种对我们整个民族层面的歧视，丑化。
它更多丑化的，是李小龙本人。
导演昆汀在电影里对李小龙的角色塑造，严重丑化了李小龙
最致命的丑化，是无限放大一个人的缺点，而抹去了他的优点！
简单来说，就是只突出缺点，不讲优点。
用这种方式去塑造人物，谁都会被丑化。
在《好莱坞往事》里，李小龙就是这样被丑化了。
试下用这种方式描述成龙大哥和古天乐，你就能体会这种感觉。
比如描述成龙
他是一个比较渣的明星，因为他私生活比较混乱，在他的自传里，他自认自己不仅酗酒、赌博、酒驾，还曾召过10多名“应召女”，结婚以后还出轨。
比如说描述古天乐
他是烂演员，因为他为了赚钱，什么烂片都乱接；而且在他十几岁的时候，还当过黑社会，进过监狱。
看了这种“只放大缺点，不说优点”的描述，你是不是觉得很气愤呢？
当然啦，“我爸经常狠狠地打我！”和“因为我经常偷东西，所以我爸经常打我”，这是有很大区别的。
在这种描述下，
成龙“拼命三郎”，爱国的事迹你看不到，你只会知道他私生活混乱；
古天乐低调做慈善，而且演技好你看不到，你只会知道他贪钱，而且狂演烂片；
《好莱坞往事》里，李小龙就是通过这种方式被丑化的。
在电影里，李小龙由霸气侧漏的武术家，变成了一个傲慢的小丑！
银幕上的李小龙，或者现实中的李小龙，可能脾气是有点傲慢，是有点狂！
但他的狂，是属于有本事，所以有脾气的狂！或者是：不唯唯诺诺，敢于向看不起我们的人怒吼的狂；
但他在电影里的形象，过于自负，没本事，只会吹牛皮，缺点不仅是被放大了，还被歪曲地放大了！
真实的李小龙，他的性格是有个性，是张扬，是霸气侧漏的！
而不是像电影里那样，如同一个小丑。
在电影里，李小龙硬汉形象被抹去了，打起架来，就是个笑话
电影里的李小龙，除了造型有点像外，其地方一点都不像李小龙；
打起架来，完全就显得花拳绣腿，别人轻易打败了他。并且他在里面还吹牛皮，成了电影里的笑点。
在白人面前，他就显得非常的弱，连个替身演员都打不赢；
真实的李小龙，在《死亡游戏》里，就算与巨人站在一起，也没显得那么的弱；
《好莱坞往事》里他被打败的那一幕，就有点像是《夺宝奇兵》里面的那个笑话：一个黑人炫耀自己的刀法，结果被一枪弊了。电影里他被严重弄弱了，成了笑点。
真正的李小龙，也许是有点傲慢，但看起来是非常硬朗的，完全是一代宗师的形象；
而且看他电影的动作，就知道他是有本事的，绝不像电影里那样无能。
这部电影完全丑化了李小龙，这对于部分国人，或者李小龙粉丝来说，看了真的会很反感的。
如果你是塑造一个虚假的角色，问题不算太严重，因为只是一般“正反派”的偏见问题；
但这个角色是真人角色，那就是严重丑化李小龙，对李小龙是很不尊重。
昆汀这位导演虽然也是李小龙的粉丝，但他把李小龙的形象塑造成这个样子，真的有愧于自己的偶像。
昆汀的电影《杀死比尔》
虽然说，昆汀电影的风格一般是比较无节操的 ，但无节操应该有点底线，不应该为了娱乐而什么都无节操；
像《好莱坞往事》里对李小龙的形象的丑化，就是对李小龙非常不尊重。
李小龙应该值得被尊重的
题外补充，对于李小龙这位华人演员，我觉得是应该值得国人尊敬的。
也许某部分人会说李小龙的国籍是美国的，不是中国人！
但对于李小龙的国籍问题，我们应该站在那个时代来思考。
李小龙只活到1973年，如果你对历史比较了解，懂得换位思考，你应该知道那时候的华人也不容易，我们这些活在国家富强年代的人，根本体会不了他们的难处，根本没有资格批判他们不爱国。
你们可以批判这个时代转国籍的人不爱国，但对于20世纪的华人，真不要轻易下定论。
像爱国企业家霍英东先生，在香港回归前，他的国籍是不算是中国的，在法律上，他不能算是中国人的；最多在民族上，能算是中国人；
霍英东先生
但在抗美援朝时期，尽管有“港英”等西方势力打压，但他仍然在香港组织了船队，为祖国运送了大量物资，有力地支援了抗美援朝。
所以对于20世纪的华人，真的不要轻易下定论。
而客观上来说，李小龙这个只能在民族上称得上是中国人的华人，对中国的贡献也非常大的。
在祖国不富强的时候，因为他巨大的影响力，改变了许多西方人对华人的刻板形象。
而在中国文化输出方面，他也作了巨大贡献。
中国的武术，哲学，以及其他文化，都因为他的影响力而得以输出，“kungfu"这个词就是因为他，被写在英文字典。
几十年过去了，现在的华语电影人，能在文化输出方面，比得上李小龙的，真的不多。
中央电视台在2008年，还为他拍了一部《李小龙传奇》，并在中央一台播出，而且在“黄金档”，就是那个一般只有主旋律电视剧才能播的时段播出，这就证明了国家对他的肯定。
而至于“李小龙是否被神化“这个问题，就是“龙吹”和“龙黑”的私人恩怨，麻烦你们相斗的时候，批判对方就好了，不要批判李小龙本人。
客观来说，李小龙在华人的形象提升，中国文化输出，动作片发展，以及世界搏击运动的发展等方面，都是有一定的贡献的，值得被尊敬。
李小龙的坟墓
最后，虽然我也是很喜欢昆汀的电影，但对于昆汀丑化李小龙，也是非常不满，很反感的！
洞察影视
