被班主任老师殴打、罚站已经过去三年半，高欣（化名）变得“不怎么带样了”。离开了黑龙江大兴安岭松岭区壮志学校，在新的学校，高欣不和同学玩，也不参加班级活动，一旦生气或者受到刺激，她就走不动路了。
她被医疗机构诊断为“创伤后应激障碍、躯体化障碍”，被评鉴为“精神残疾二级”，鉴定意见为“生活不能自理，大部分生活仍需他人照料”。2017年9月，中国残疾人联合会给高欣颁发了残疾人证。
∆被殴打后，高欣后背出现多处红肿
时间回到2015年12月17日下午3点半，那年高欣8岁，是壮志学校三年级一班的学生。那天，因为带了一把小刀到教室玩，班主任、女教师蔡钒（化名）把高欣拽到讲台上，用手掐、用脚踢了高欣后，让高欣和其他两名孩子罚站了一节课。
第二天上午，高欣母亲到学校和蔡钒沟通。母亲一走，蔡钒又因高欣上课没有答对问题，再次对高欣动手、罚站；下午，高欣再次没有做对题，蔡钒再次动手。
数日后，高欣在家长陪同下报案，2016年1月，蔡钒被行政拘留15日。高欣家属对此并不满意，后以“虐待被监护、看护人罪”，向法院提起控诉。
2019年4月，黑龙江大兴安岭地区松岭区人民法院作出一审判决，蔡钒在履行教育教学职责过程中，多次殴打、体罚高欣，造成其轻微伤，并导致其身体创伤后应激障碍、躯体化障碍的后果，情节恶劣，构成虐待被监护、看护人罪，判处有期徒刑1年6个月。
蔡钒上诉后，2019年7月，大兴安岭地区中级人民法院认为一审判决部分事实不清，撤销一审判决，发回重审。目前，该案尚未开庭重审。
∆高欣在多家医院的就医记录
两天被三次殴打
班上16名学生均被班主任打过
高欣接受红星新闻采访时说，2015年12月17日下午，她带了一把学习用的小刀到学校。上体育课时，班上一名有智力障碍的孩子袁野（化名）翻开高欣的书包，把小刀找出来玩，另一名同学随即告诉班主任蔡钒，“蔡老师说过上学不让带小刀。”
蔡钒到了教室，把高欣一把拽到讲台上。在高欣的讲述中，“蔡老师拽住我的衣服抡我，又用拳头打我的后背，打了好几下，又让我站着写字。”
蔡钒向警方供述时说：“我发现班上一名自闭症的孩子在用嘴啃一把刻刀，当时被吓到了，因为这个自闭症孩子很疯狂，容易伤自己和别的孩子。我立刻抢下刻刀，学校明确规定不让学生带刀进学校，我就调查刀的来源，发现是高欣带的。”
蔡钒并不否认曾殴打高欣：“我当时情绪比较激动，就在高欣的座位上把她拽到教室的前面，然后用手推搡了她几下，又用手掐她的脖子、腰和后背几下，然后还在她的小腿上踢了一脚。狠狠批评之后，就开始上课了。”
当天下午放学后，高欣放学回家后一直喊疼，家属检查后发现，高欣的后背皮肤出现一块块红肿。第二天上午，高欣母亲送孩子上学，与蔡钒进行了沟通。
高欣母亲走后，学校照常上课。因为上课回答问题时没有答上来，蔡钒又动手打了高欣，并将高欣拽离座位罚站。
蔡钒供述时称，当时，她反手扒拉着高欣说“讲过的你怎么忘了？你听听别人怎么回答的，会了再坐下”。根据蔡钒供述，这一次，她再次“用手掐高欣的脖子、腰和后背，还用脚踢了一下高欣的小腿上”。
中午，亲属接高欣放学回家，发现高欣的右耳后部、前胸口、后颈部皮肤泛红，右侧前胸皮肤泛青。
下午，学校继续上课。蔡钒安排学生做题，因为高欣没有改对题，第三次殴打发生，“再次用手掐高欣的脖子和后背。”
蔡钒称：“我对高欣学习要求比较严，总希望她能很优秀，（她改错题）就挺生气，又掐了她脖子和后背几下，然后说‘我这个题都给你讲几遍了？这要是考试不就完了吗？’”
根据警方的调查，该班级多名儿童证实高欣曾遭蔡钒殴打。多名儿童称，在蔡钒担任班主任期间，曾因“不好好学习”“下课后打闹”等原因，被蔡钒殴打多次；有儿童回忆，一年中“打得重的有8次”。多名儿童称，该班级16名学生均被蔡钒打过，无一例外。
∆因精神残疾二级，高欣办理了残疾人证
被鉴定为精神残疾二级
家长报案并起诉班主任
2015年12月22日，高欣在家长陪同下前往当地派出所报案。2016年1月21日，松岭区公安局对蔡钒作出行政拘留15日、并处罚金1000元的行政处罚。
时任壮志学校校长宋升记说，听说蔡钒打了高欣后，他找到蔡钒进行了批评，“并召开了校务会议，研究决定让蔡钒在全校职工大会上检讨，在班级做检讨，并且把她的课停了。”宋升记同时说，平时并未发现蔡钒打过学生，“如果知道她打学生，学校就处理她了。”
事情并未随着蔡钒被校方、公安机关处分而结束。高欣被蔡钒殴打后不久，性格渐渐变得内向，经常生气，一旦受到刺激，双腿就无法行动。高欣家属说，高欣开始经常出现恐惧、害怕、下肢疼痛、偏瘫、记忆减退等症状。
家属带着高欣先后到省内外数家医院进行诊断治疗，诊断结果为：腰部软组织挫伤（法医鉴定轻微伤）、腰部外伤后右下肢活动障碍（肌力2级）、脊髓神经损伤、创伤后应激障碍、躯体化障碍（精神疾病）等。高欣家属说，至今，高欣始终要靠药物来控制病情发作。
2017年8月30日，经山东省德州市第二人民医院鉴定，高欣因“创伤后应激障碍”，被该院评鉴为“精神残疾二级”，“大部分生活需他人照料”。为此，高欣辍学一年。
2017年9月，中国残疾人联合会给高欣颁发了残疾人证。证件内容显示，高欣为“精神残疾人”，残疾类别、等级为“精神残疾、二级”。
记者查阅《残疾人残疾分类和分级（中华人民共和国国家标准）》了解到，精神残疾，是指各类精神障碍持续一年以上未痊愈，由于存在认知、情感和行为障碍，以致影响其日常生活和社会参与。
精神残疾的等级共分为四个等级，精神残疾二级属重度残疾，“适应行为重度障碍，生活大部分不能自理，基本不与人交往，只与照顾者简单交往，能理解照顾者的简单指令，有一定学习能力。监护下能从事简单劳动。能表达自己的基本需求，偶尔被动参与社交活动。需要环境提供广泛的支持，大部分生活仍需他人照料。”
2016年4月，经大兴安岭地区行署公安局刑事技术支队鉴定，高欣所受损伤为轻微伤。2017年7月，高欣家属以蔡钒虐待被监护人、看护人罪向松岭区公安局报案，公安机关认为，蔡钒行为不属于犯罪行为，不予立案。
2017年8月，大兴安岭地区行署公安局维持不予立案决定。于是，高欣向松岭区人民法院提起刑事自诉暨附带民事诉讼，要求追究蔡钒的刑事责任及民事责任。
∆德州市第二人民医院对高欣病情的情况说明
因虐待被监护人、看护人罪
班主任一审被判1年6个月
2019年4月27日，高欣被殴打近三年半后，黑龙江大兴安岭地区松岭区人民法院作出一审判决。
该院认为，蔡钒身为人民教师，依法对未成年学生负有监护、看护的义务，但在履行教育教学职责过程中，多次殴打、体罚高欣，造成其轻微伤，并导致其身体创伤后应激障碍、躯体化障碍的后果，情节恶劣，侵犯了被监护、看护人的人身权利，构成虐待被监护、看护人罪。
蔡钒承认殴打高欣的事实，但对于高欣的指控，蔡钒并不认可。她说，当时高欣私自携带学校严令禁止的刻刀，给班上有自闭症的同学玩，差点引发重大安全事故，事出有因，情急之下才推搡了高欣，其不当行为达不到虐待的程度。
对于蔡钒的辩解，法院未予采纳。松岭区人民法院作出一审判决，蔡钒犯虐待被监护、看护人罪，判处有期徒刑1年6个月；附带民事被告人松岭区壮志学校一次性赔偿高欣医疗费等16余万元。
记者了解到，蔡钒上诉后，2019年7月，大兴安岭地区中级人民法院认为一审判决部分事实不清，撤销一审判决，发回重审。目前，该案尚未开庭重审。
∆一审判决书部分内容
河南豫龙律师事务所律师付建认为，我国《刑法》第260条之一规定，“对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役”，老师应对其学生进行看管、保护、教育，蔡钒却违背职业道德和教师职责要求，造成小学生高欣“腰部软组织挫伤（法鉴轻微伤），腰部外伤后右下肢活动障碍（肌力2级），脊髓神经损伤，创伤后应激障碍，躯体化障碍（精神疾病）”，医院鉴定为“精神残疾二级，属重度残疾”，情节恶劣，其行为严重损害了未成年人的身心健康，已构成虐待被监护、看护人罪。
“这起案件是由高欣提起刑事自诉。”付建分析，2015年开始施行的《刑法修正案（九）》，其中新设了一个罪名就是“虐待被监护、看护人罪”，这项罪名是刑法第260条之一规定的，与第260条规定的“虐待罪”，相似而又不同，“最大的区别就是虐待被监护、看护人罪是‘公诉案件’，虐待罪是‘自诉案件’。”
付建介绍，自2015年新设这个罪名后，该罪名也被多次应用，例如轰动全国的“北京红黄蓝幼儿园虐童”“上海携程亲子园虐童案”，最终犯罪嫌疑人都是以“虐待被监护、看护人罪”进行判刑处罚的，“值得一提的事，这几起案例中，该罪名都是由检察院进行的‘公诉’，而不是受害人自诉。”
付建认为，蔡钒在殴打高欣案件，涉嫌构成虐待被监护、看护人罪，亦应由检方进行公诉。
(来源:红星新闻)
