这样，他在高考分数672分的基础上再加上照顾的20分后，成绩远超清华大学的录取线；张金宇同学高考分数683分，超出了清华大学的录取线，且得到了清华大学相关专业的录取承诺。然而，张金宇选择的是上海交通大学。
张金宇此前接受南方都市报采访时称，“自己特别喜欢计算机相关专业，今年的分数虽然可以去清华，但不能选电子信息类专业，所以选择了上海交通大学电子信息与电气工程学院电子信息类（IEEE试点班）。”
考生弃清华北大
但伴随事件持续发酵，媒体此前的部分报道内容也引发了质疑。8月18日，清华大学发布声明，否认了上述两位同学的招录情况。界面新闻于8月19日致电清华大学招生办，工作人员表示：“相关情况的确存在一些出入，袁梓琪并未获得优惠分，张金宇也并未获得清华大学相关专业的录取承诺。”
对此，亳州一中校长谢启平回应称，“我们学校每年有‘清北领军博雅计划’，有20分的优惠分，今年有两名学生达到了清华分数线，但袁梓琪之前没有报‘领军计划’，放弃了20分的降分。”
该校校长谢启平不以为然，在他看来，是时候转换思考方式了。“在尊重学生意愿面前，学校不能为了评比、为了声誉、为了附和大众，用感恩母校的方式来‘绑架’学生填报志愿”。
“高中生已经有了明确的生涯规划意识，对于他们将要从事的职业有着冷静的思考和坚定的追求。这本身就是一件值得学校骄傲和自豪的事”。谢启平说，这恰恰证明了学校不仅教会了他们知识、能力、素养等，还教会了他们清晰规划未来的能力。除了尊重他们的选择外，学校更多的是祝福和自豪。
