猫咪天性喜欢抓挠，既然喂养了它，戴上手套，给它剪指甲的耐心都没有么？只因为家里昂贵的皮沙发、完好的床品、主人白皙的皮肤因为它们的天性而受损，就要给猫咪截肢？养猫是人的主动选择，为什么在人与猫发生矛盾时，该受惩罚的是猫呢？
猫咪的脚掌除了柔软的肉垫还有锋利的爪子
为什么要截掉猫咪的爪子？
前两天，美国纽约州参议院通过一项禁止猫咪“除爪术”的法案，如果州长签署，法案就会生效，到时如果有兽医胆敢给猫咪做这样的手术，就会被罚1000美元。说到除爪术，可能国内不少人会一脸茫然，难道是给猫咪剪指甲？可是就给猫剪个指甲，哪里用得着上手术台呢？
实际上，猫咪除爪术是针对猫或其他带有尖爪的宠物（也包括马戏团表演动物）的一种外科手术。猫科动物的尖爪相当于人类的指甲，是附着在最后一节（即第三节）趾骨上的。为了永久免除尖爪长出，有人就会选择将猫爪的第三节趾骨通过手术切除，与其相连的跟腱、韧带等至少十处也会被破坏掉，相当于指骨截肢！在美国，这种手术非常常见！而目前没有一个州立法禁止了这项手术。
猫爪去除术介绍
猫爪的解剖结构：1.虚线是手术切除线；2.第二节趾骨；3.第三节趾骨；4.尖爪远端（靠近尖端）；5尖爪近端（与骨肉相连）；6.前蹄筋；7.背侧韧带
猫爪与人类手指的结构对比
很多人听说这种手术的存在后，都非常震惊。因为这种手术从生理学上来说，完全没有必要。仅仅是主人为了自己养猫方便（或许是一种惩罚），斩掉了它们的爪子，这跟马戏团为了训练大象黑熊等，给它们带上铁链铁钩、拔去象牙爪子有什么区别？
除爪手术前后对比
给猫做除爪手术会增加多方面的风险。
其一，不少猫在术后会出现发炎，就算可以痊愈，在它们的日常生活中，也更容易造成感染。设想一个双脚残疾的人和一个健全的人相比，走路时谁更容易受伤？
其二，猫咪很可能会发生一些行为障碍，比如截肢的猫在刨猫砂的时候会感觉不自在甚至疼痛，就会变得不喜欢用猫砂掩盖排泄物；在奔跑跳跃中，也可能因为爪子无法抓地控制导致受伤。
其三，会造成猫咪的心理阴影，因为怕再次受伤，因为怕痛，它们可能会变得胆怯，面对人类十分回避。
刚做完除爪手术的猫咪
你以为猫咪除爪术的获益者只有主人吗？如果不是除爪术背后的巨大商业利益，兽医院怎么可能愿意将其列为常规手术呢？据美国《纽约时报》报道，每年除爪术会产生十亿美元的市场价值，这背后都是一只只被截肢的猫啊！不少兽医虽然觉得不必要，但一方面怕被主人投诉，失去赖以生存的“面包”，另一方面，这项手术失败率低，且愈合期要花钱，这里面的油水又可以增收。在兽医们看起来一举两得的事情，何乐而不为呢？
替代“除爪术”还有千万种选择
早在四年多以前，议员琳达·罗森塔尔（Linda Rosenthal）就开始呼吁禁止这项手术，然而这旷日持久的立法何时才能真正实施呢？猫咪抓挠物体是它们几千年来进化出的天性，如果铲屎官怕挠坏了家具，可以买一个抓挠柱，让猫去玩。如果猫咪不感兴趣，可以在抓挠柱上放一个毛线球或者会动的羽毛，再或者用激光笔指引猫咪去抓挠柱附近玩。这招基本上是百试百灵，万一不奏效，铲屎官还可以剪掉猫咪尖尖的爪子；或者给猫咪爪子带上软套子，防止它抓伤物品。
帮猫咪磨爪子的小玩具有很多
总而言之，替代“除爪术”的方法那么多！为何某些人偏偏选择了最残忍的一种？难道给猫咪剪个指甲那么麻烦？难道买个给猫咪磨爪子的玩具有那么难？有钱去做除爪术的人，为什么没钱去做个宠物做个日常美容护理呢？
相对美国来说，欧洲人对待宠物要人道得多。就除爪术这方面，欧洲绝大部分国家（英国、苏格兰、意大利、瑞典、冰岛、丹麦、法国、德国、葡萄牙）和大洋洲国家（澳大利亚和新西兰）都禁止了。如果不是医学上必须切除，兽医是禁止给猫切掉爪前关节的。
禁止以爱之名，行恶之事
不仅如此，欧洲国家在动物的人道主义关怀上，也值得其他国家效仿。近期德国一场别开生面的马戏团表演吸引了全球人的关注，不是因为马戏团的动物表演多么精彩，而是因为这场表演中的动物都是3d全息影像。马戏团的负责人表示，希望这种表演形式能够逐渐取代真正的动物表演，减少对动物的残忍折磨。很多用做动物表演的猛兽，比如狮子、老虎之类，也会被拔掉爪子和犬牙，以减少动物对驯兽人员对安全威胁。动物表演就是人对动物的控制和利用，何谈人兽和谐共处？这一新闻一曝光，就在微博上得到了四五万点赞，大部分网友希望马戏团能够全球巡演，去推广这项技术。德国马戏团的表演只是在将人们的消费观向正确的方向去引导，一如纽约州的“除爪”禁令，也是在将宠物主人的价值观往更加人道、对自然更为友好的方向去引导。
责任编辑：
