法院调查发现，被告人张某系90后，济南人。其20岁那年就因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑三年，此次犯罪系累犯。原审法院认为，被告人张某的行为构成强奸罪。张某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，情节恶劣，应当从重处罚。依法以被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑13年。宣判后，原公诉机关未抗诉。张某不服判决，以“其系精神病患者，家庭困难，父母身体不好需要人照顾”为主要理由提出上诉。其辩护人还提出“张某仅制止被害人喊叫，不属于强奸罪的暴力，没有充分证据证明其强奸既遂，其行为系强奸未遂，且有自首情节，一审判决认定张某某强奸适用法律错误”，要求对张某某再适用减轻处罚，予以改判。
男子公厕猥亵女童
首先，上诉人张某采取掐被害人脖子、制止喊叫的手段，对年仅八周岁的被害人进行性侵害，其所供述的内容、犯罪情节与上述各项证据之间能相互印证，因其在犯罪中采取掐脖的手段，具有明显的暴力特点，足以对年幼的被害人造成心理威胁，上诉人张某的行为符合强奸罪的构成要件及特征。经审查，被告人在犯罪过程中，系用生殖器捅触被害人的阴部而实施了奸淫幼女的行为，已经构成强奸既遂。最后，张某虽明知他人报警而在现场等候公安人员到来，归案后虽曾如实供述犯罪事实，但在一审庭审时，其当庭翻供，对不如实供述所犯的罪行，故不符合自首的构成要件，不能认定为自首。
济南中院审理认为，上诉人张某在公共场所采取暴力胁迫手段奸淫不满12周岁的幼女，其行为构成强奸罪，且情节恶劣。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人张某及其辩护人提出“其系精神病患者，家庭困难，父母身体不好需要人照顾”的上诉理由、辩护意见，上述辩解的事由不属于法定从宽处罚的情节，均不能成立，不予采纳。遂做出驳回上诉，维持原判的终审判决。
