俗话说：人红是非多。《哪吒》票房大卖难免引起一些人的眼红，在前不久，影片似乎被“碰瓷”陷入抄袭风波。而吴京的新作《攀登者》也在网上差评如潮，这是为何？
我们来分析下，回顾之前的影片，《流浪地球》也曾有过类似的事情，最主要的原因可以用“利益”两个字来形容。《哪吒》票房狂轰50亿，直逼小破球，背后的1600位大众出品人收益颇丰，除去各项税收、国家电影基金、院线等，出品人可以分票房分红达到20倍，也就是说，出资10万，背后的大众出品人分红200万，除了院线票房，还有网络版权、电视版权、海外版权这些。
在影片大卖的同时无意间让同期上映的影片纷纷沦为炮灰，同样的，《攀登者》也是这样，吴京成了电影界的郭德纲，得罪了同行但是赢得了观众，他的成功触碰了太多人的蛋糕，被孤立也是有可能的。
除了《哪吒之魔童降世》，《战狼2》当时也有类似的情况，票房56.83亿，大众出品人分账（片方分账）20.84亿，票房分红10.42倍，有朋友出资5万分红50多万。回想之前的影片，也不乏有他们的身影，像《西游记之大圣归来》卖了9.56亿，89位大众出品人人均分红28万；除此之外，还有《无名之辈》《我不是药神》《扫毒2》等。
近几年，国家也出台了相关政策让更多的人参与到影视文化产业当中，门槛变低，普通人也可以“插足”影视作品享受票房带来的“美味佳肴”，电影版权认购是目前市场新的风向，以后也将会成为主流投资趋势，这是国家支持和时代发展下的必然产物，电影票房分红将不会成为影视圈内人的独享，我们每一位普通人都可以参与其中分一杯羹。想了解更多影视相关资讯的朋友可以查看上图！
话又说回来，对于《攀登者》未播被“骂”，人红是非多，大家怎么看？
责任编辑：
