8月2日，山东滨州无棣县佘家镇，东李村村民李同波发表一封呼吁信（因喉癌无法说话），希望引起当地领导的重视和关注。而目前作为一名大学生的李同波的儿子给小编描述了事情的经过：
我家2004年把村里一个废弃的垃圾坑垫起来盖的鸡棚，当时村主任，镇上都很支持！十年后，村里有一户人家紧挨着我家鸡棚前面盖了居民房！一直相安无事！今年夏天，我家修鸡棚，不小心把他家的一根拇指粗的树枝弄折了，忙的没有和人家道歉，结果他们就去镇上告我们家污染环境！我们家买上东西去他家道歉，他们也收着了，事情完结。后来他们不知咋想的，又去告，后来县环保局来检测水源，检测的水是棚旁边的水，结果水污染严重！但是村里刷马路，各家人的牲畜的粪便都往那里流，为什么就是我们家造成的呢？环保局给下发文件，让我们停产整治，罚款六十万元（此处待核实），我父亲2017年患喉癌，声带全部切除，生活无法自理，家里只有我母亲靠着五十米的小棚养鸡过活，还有在念大二的学生，家庭生活困难，7月29号，那户告我们的邻居去了北京上访，告镇上不作为，镇上害怕，结果，7月30号就把家里唯一的劳动力我母亲给拘留了，我想知道这样合理合法吗？我们该怎么办？我父亲现在不吃不喝的，家里还养着鸡，谁都弄不了，今天是我母亲拘留的第四天！家里面临鸡毁人亡！（事情确实挺纠结的，于是进一步核实）
小编核实当地官方的一些回馈：李同波，系佘家镇东李村人。李同波自己称于2004年（据了解村干部，应该是2007年），在自己门口路西侧建有鸡棚一处，鸡棚的南侧是本村村民李炳柱家，两家之间多年存在矛盾。在2019年5月份，李同波夫妇在修理鸡棚挂毡布时，由于李炳柱家后面的枣树枝碍事，李同波夫妇在没有告知李炳柱的情况下，将手指粗的枣树枝折断多个，后来被李炳柱家属发现，从此两家的矛盾升级，李炳柱从务工地龙口回到家，向各级部门反映必须拆除李同波的鸡棚，其中向市长热线反映8次。办事处书记、支部书记通过双方的亲属关系做工作，最终达成协议，李同波夫妇表示不再养鸡，李炳柱又回到外地打工，在此期间，办事处书记、支部书记又到李同波家中嘱咐，不要再养鸡了，再养李炳柱不罢休。
但在2019年7月，李同波夫妇私自又进了鸡苗，李炳柱得知后，从外地回到家，又向各级部门反映，并于2019年7月19日、2019年7月30日2次进京，给政府施压，要求拆除李同波的鸡棚，后来，县环保局对李同波的养鸡棚提取了排泄物，并经过化验，结果超标，于是环保局启动了法律程序，并向李同波夫妇下达了整改通知书，在此期间，办事处书记、村支部书记又多次做工作，通过李同波的弟弟、在中学教书的李某某老师，向李同波进行政策解释，尽量在限定的时间内做好整改，但李同波夫妇始终没有整改，于是环保局又向李同波夫妇下达了行政处罚决定书，李同波签收了行政处罚决定书，县环保局也向李同波夫妇详细介绍了行政处罚决定书的内容。于2019年7月30日，无棣县公安局依法作出对张贵英拘留五日的处罚决定。
鸡棚离着居住区太近，确实不符合规定。这个问题，后期李同波夫妇也意识到了，但是在各方的调解下，始终没有拆除，邻居那边又步步逼得很紧，都去北京上访了，当地镇政府的压力当然很大，于是......成了现在这样的结局！
李同波妻子被行拘5日，鸡已死过半？（待核实），这期间到底是哪儿出了问题呢？除了李同波夫妇对政策的不了解，可能当地也没有从根儿上解决掉问题症结也有很大的关系。毕竟还养着鸡，拆除确实应该有个过程，比如先确定好鸡棚的规划等，拆了鸡咋办？就这么一刀切的拆了？
从家庭情况看，这家日子确实过得也不是很容易。当地镇政府和无棣县环保局不得不按照相关的行政处罚将该家里的“顶梁柱”行政拘留5日，也看出在这个家庭重要经济来源的鸡棚上，他们在考量着生存问题，比如孩子上学的学费问题、比如治疗喉癌的医疗费问题等。但是在与之有矛盾的邻居心里，可能会考虑的是自己生活环境的问题为主要，这也没错，举报也没错，甚至去北京去举报也没错，邻居的这一系列举报给当地镇政府施压在法律和程序上都没错。但是，小编还是要多啰嗦一句：邻里之间，低头不见抬头见，多一些沟通没啥坏处，当然每个人有每个人的考虑，外人不便掺和。比如去了解为何这么慢没有拆除的深层次原因是啥，短期的难处是否可以包容。距离这么近，心却这么远！又没啥深仇大恨！沟通两句又何妨？
来源：看滨州
对此事，欢迎留言发表你的观点！
觉得好看，请点这里↓↓
责任编辑：
