特朗普自上任后已宣布退出多个国际组织。近日，这种“退群”行为似乎又蔓延到了北约，白宫有消息称特朗普有退出北约的想法。当地时间22日，美国国会众议院通过一项两党立法，表达了国会对北约的坚定支持。（1月23日海外网）
生意人出身的特朗普上台两年来，鼓吹并奉行美国第一、美国优先，目前已经多次“退群”，包括TPP、巴黎协定、伊核协议、北美自贸协定、联合国人权理事会和教科文组织、中导条约、万国邮政联盟等，甚至扬言要退出WTO和联合国。美国国会众议院通过一项两党立法——坚定支持北约，给了特朗普一记响亮的耳光。
特朗普“退群”太任性，只要在权力范围内可退的群，特朗普确实想退就退。特朗普的前任奥巴马曾警告特朗普，不要把白宫当家族企业。特朗普不但听不进去，还给奥巴马记了一个很大的“疙瘩”，上台后采取了“一切去奥巴马化”的政策。正所谓：不听老（前）人言，吃亏在眼前。特朗普久走黑路终于遇到鬼——美国国会众议院以357：22票通过一项两党立法，其中有一项规定是拒绝总统特朗普潜在尝试退出北约的任何努力。
特朗普还在竞选期间就多次说过，北约已经过时了，引起北约成员国愤怒。为了平息愤怒，特朗普重申美国的北约盟国应提高国防开支，同时表示他不再认为北约已经过时。横竖都是特朗普的说法。其实，特朗普评价北约是否过时的标准只有一条——北约是否按期足额缴纳“保护费”。
特朗普多次抱怨北约中的欧洲多国没有增加国防开支，尤其是欧盟的“带头大哥”德国、法国，这导致美国承担了巨大的负担，甚至是“保护整个欧洲大陆的重担”，认为北约对美国而言是一种消耗。特朗普曾在多个场合公开批评德国和德国总理默克尔，导致美国和德国关系非常紧张。法国总统马克龙呼吁建立“欧洲国家”，尽管特朗普强烈反对，但默克尔坚决力挺。
即使德国、法国等欧洲国家拖欠“保护费”，也不是特朗普退出北约的理由，美国不是一样拖欠联合国会费吗？美国众议员帕内塔强调：“对于将GDP的2%用于国防开支，我们可以继续向盟国施加压力，但这并不意味着我们想退出北约，”他补充道，“事实上，退出将会是一个历史性的错误。我们必须意识到北约不仅仅是一种简单的交易关系，不仅仅是谁付出什么得到什么。北约的成员国和乡村俱乐部的成员可不一样。”帕内塔的话完全是说给特朗普一个人听的，只是不知特朗普是否听得懂。
特朗普是美国人选出来的总统，权力是美国人给的。有钱不可任性，美国国会已经给特朗普敲响了警钟——通过立法阻止美国退出北约。如果特朗普硬要宣布美国退出北约，特朗普肯定会遭到“法办”。 （毛开云）
责任编辑：
