如今刷爆朋友圈的话题，一定是垃圾分类。
从“民间分类神图”到“官方辟谣版图”，又从“站在猪的角度想怎么分类”到“高智商对垃圾分类交出不及格答卷”等等，一场选择题摇身必答题的变革，奈何窘况不断，抱怨声也不断。
垃圾分类的确是好事对事，可为什么那么多年都不见成效，问题到底出在哪？
存在误导性的垃圾分类定义
不可否认，在强制措施出台前，民众对垃圾分类意识淡薄，一方面对垃圾本身就不太感冒，另一方面由于知识体系的原因，不懂也不会分类。
有居民曾表示，一直知道用完的干电池是有害的，但是不知道是往“可回收垃圾”还是“不可回收垃圾”里扔，结果越攒越多，还漏了液，更难处理。
前期宣传不到位让垃圾分类举步维艰，而如今虽然宣传力度空前壮大，但歧义仍然很多。
比如现在分“干垃圾”、“湿垃圾”、“可回收垃圾”和“有害垃圾”，从字面意思就很容易混淆。
事实上，它原本的意图是让“湿垃圾”被分拣出来，送往堆肥设施变成有机肥，节能减排。所以湿垃圾更准确的命名应是“有机质垃圾”，一切来自生命体的垃圾（有害垃圾除外）。
此外，这样四种分类是否是并列关系？显然不是。但把“干垃圾”放在分列首选项，就很容易让民众忽视“可回收垃圾”和“有害垃圾”，后两者则应该是优选项。
再者，当民众们大费周章将自家垃圾分类好，运至垃圾站，结果看到所有垃圾“一锅端”，集中铲到同一辆车上运走。这种事情出现一次，就会极大的挫伤士气，“瞎忙活”后，又有多少民众还能保持热情。
赏罚跟不上，操作形式化
不仅是垃圾处理上跟不上，在扔不对垃圾要罚款之前，我们到底有没有垃圾分类？
曾几何时，城市里充实着不少拾荒者，他们将大量可回收垃圾——纸张、塑料、玻璃、金属从垃圾堆仔细拣出、分类并集中，最后卖给资源再生加工厂。可能他们生存线很紧张，但其实对城市的贡献很大。
再往前考虑，解读君小时候，几乎家家户户都会将塑料瓶、玻璃瓶等垃圾存储起来，然后等收废品的上门统一回收，回收来的块儿八毛的，不多，但足够让孩子们开心一阵。
可如今呢，论赏，垃圾分类主要还是从道德层面进行鼓励，虽然部分小区也开设了分类“积分”，但后者有什么用，很难回答。
有些商务楼，物业送上一张倡议书和保证书要求企业签字，这样的形式主义运动和19年前首次提出垃圾分类时的操作方法又有什么不同？
论罚，网上已经爆出有管理人员对居民垃圾未分类情况开出罚单，但到底罚了多少？依据是什么？不清楚。
另外，大部分小区推行的垃圾“分时投放”，对上班族可是会造成巨大的麻烦。
赏罚不明晰，麻烦事还不断，小区居住环境反而变得更差，恐怕是如今垃圾分类，最实锤的现状。
被顶在杠头上的上海
我国的垃圾分类，已经“进行”了19年，这是一个很长的周期，但民众们直观的感觉，似乎刚刚开始。
上一次出现在公众聚光灯下的，大概还是周立波的那句笑话：“垃圾分类从你、我、他做起，大家都是垃圾，还分什么分？！”。不好意思，现在就算都是垃圾，那也得分！
虽说垃圾分类是一个长期性的措施，需要一定的定力和耐心，但就目前的“运动式”推进，依旧让人对执行的前景产生疑问。
有网友的建议很中肯：应该就在所有商品的外包装上明确印上，这玩意到底属于什么垃圾！
现在网上很多热文，都在说，垃圾分类能不能在全国推行开，就看上海能不能行了。
作孽，上海向来被各地同胞另眼相看（褒贬自取），这次又因为垃圾被顶在杠头上，好像垃圾分类在上海搞好了就“一人吃饱全家不饿”，全国范围推广就不成问题了，简直可笑。
↓↓↓
丨垃圾分类本非一朝一夕之事，但就目前的执行情况来看，想要达到预期的效果还有待时日。
丨垃圾处理混装混运混处理、基层出现的宣传不到位、一刀切撤桶、或者商务楼物业的消极执行都并非个例，当初为什么没能见成效的几座大山，如今依旧存在。
PS：问题归问题，还是要衷心祝愿垃圾分类能多快好省地速见成效！
责任编辑：
