“想在哈佛大学读书吗？说服你的父母给这所大学一份好礼物：要么是一栋新楼，要么是一百万美元的奖学金，只要是这类型的事情都可以。”——英国媒体《卫报》曾用这样一个标题讥讽哈佛大学的招生规则
昨日，一条关于“潘石屹儿子入读哈佛”的消息刷爆了小道的朋友圈，一时间关于1500万美元捐款生效的消息不胫而走，引发不少争议。
8月28日，潘石屹妻子张欣在Instagram上晒出送小儿子Luc去哈佛开学报到的照片
开学季家长送孩子去学校固然称不上争议，重点是这是坐拥百亿身价的潘石屹家，而且早在2014年，潘石屹夫妇还向哈佛大学捐款1500万美元，这在当时折合人民币价值9300万元，按今天的汇率算则价值10727万元人民币。
5年前，潘向哈佛捐款1500万美元，
随后又向耶鲁捐款1000万美元！
2014年7月15日，SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学签订了金额为1500万美元（约9300万人民币）的“SOHO中国助学金”。
潘石屹、张欣夫妇与哈佛大学签订捐献助学金协议
如此庞大的一笔公益教育资金，捐给了“不缺钱”的国外一流大学，却不捐給国内教育机构，难免引来非议。
一些公益人士称“难道潘石屹不知道中国贫困山区现状？”“国内很多偏远山区的学校和山里的孩子更需要这1亿美金。”。
虽然许多人觉得把钱捐给谁是潘石屹夫妇的自由，但更多的人认为潘石屹夫妇此举是在为儿子进入哈佛买门票。
无独有偶，在同年7月29日，潘石屹又代表SOHO中国与耶鲁大学签订捐助协议，向耶鲁大学捐赠1000万美元。
以上截图来源：Google搜索引擎
在接受记者的采访时，潘石屹妻子张欣说：SOHO中国基金会计划共捐助1亿美元，用于资助在世界一流大学攻读本科的中国贫困学生。
对此，很多人都很奇怪，像哈佛、耶鲁这样的学校，捐款额度都达到上百亿美金，为什么还会缺钱呢？张欣解释：咱们中国教育的主要经费、资源来源于政府。而美国的教育，政府的钱给的非常非常少，大部分学校都是靠经济援助。实际情况是，我们的这点钱，远远不够这些学校的真正需求。
2014年10月，潘石屹夫妇接受采访：我们慈善捐款唯一的标准是让中国学生受益。
关于为什么要捐款做教育慈善，“草根”出身的张欣这样介绍：
像我们八十年代出国学习，谁也交不起五万美金学费，再有钱的也交不起。像我一个香港工厂女工，能够去英国上学，就是有人资助你，你才上的了。
那么现在中国国情变了，已经有相当一部分人付得起学费了。所以我担心现在再去剑桥，像我和潘石屹这样从女工，从农村出来的人会因为钱，失去机会。我们的助学金就是要解决这个问题。
1500万美元的捐助
真的买到哈佛大学入场券了？
5年后的今天，当哈佛真的录取潘石屹儿子时，让外界再次开始猜测哈佛是否真的以1500万美元卖了一张门票？
有关这个问题是否成立，我们暂时不妄加猜测。我们只知道“卖门票”这件事对哈佛来说不像是新鲜事！
那售票处在哪里？能否打折？能否团购？
有一名昵称为“深喉”网友，在纽约哈佛校友会做面试官，此人常年和录取委员会“交头接耳”，从而深得录取的奥妙。
据“深喉”称，一条约定俗成的“真理”就是，如果一个学生可以给哈佛捐一座图书馆，或者一幢教学楼，无论他们在高中的表现如何，都可以录取。显然，1500万美金足矣让几座大楼姓潘，所以潘夫妇其实为爱子预定了一张哈佛门票？？？
那么，壕二代是否真的就不用学习，依然可以走进世界第一学府，成为人生赢家？
其实，壕二代的高中表现也很重要：简而言之，壕二代学习越好，简历越好看，那么就越给父母（或七大姑八大姨）省钱。一个“可录可不录”的壕二代可能只需要100-200万美金。而“深喉”认识的一位来自纽约的公子哥，在高中一路都是C和D，显然花了超过600万美金才勉强在最后一刻拿到了入场券。
既然这样，是所有人都可以“购票”吗？
哈佛大概会义正言辞地回应：“你以为我是出来卖的吗？”
高贵冷艳的录取委员会前也不是所有的壕都可以来排队的，往往交钱也需优先考虑校友子女。
首先，即便不付钱，校友的子女也有大礼包，即如果基本符合标准就会录取。
学校最喜欢看到其乐融融的一大家人（土豪）在一个世纪内先后进入了哈佛，然后在捐款时大家合力慷慨解囊。（而不是为今年捐哈佛还是捐耶鲁费劲口舌。）在此基础上，如果你是一位格外慷慨的好（壕）校友，贵公子一定可以荣获一席。
最后，“深喉”强调，有这样的“潜规则”的绝不止哈佛一家，几乎所有的顶尖私立名校都或多或少参与此交易——相形之下，哈佛还算“有节操”的。
而另一些在金融危机之后格外缺钱的私立名校，如果恰好还要包养着昂贵的橄榄球队和lacrosse（长曲棍球）队，就更加需要（并欣欣然地）找几个壕来撑台面了。
89年到09年这20年间，哈佛基金会收到的各种捐款数额年年递增
而这种“交易”在所谓的WASP（White Anglo-Saxon Protestant）圈中已成常态。“深喉”没有想到的是，哈佛的大门也向非WASP打开了。
为了孩子的教育，富豪们在花天价
买美国学校的门票？！
除了潘石屹夫妇为哈佛、耶鲁捐赠2500万美元外，国内热衷于捐助美国大学和送孩子去美国大学的富豪，不胜枚举！
李嘉诚向斯坦福捐3700万美金，不仅学校医学院的名字用了李嘉诚的名字，他的两个儿子李泽钜跟李泽楷也都进入该校就读。不知道两个儿子进斯坦福这个跟捐款有没有关系。
中国香港富豪李兆基，向英国著名的贵族学校哈罗学校捐了1个亿美元，被揣测为给几个孙子提起买好了学位。
2016年底，盛大网络董事会主席和首席执行官陈天桥夫妇，向美国加州理工学院捐赠1.15亿美元，且只是他资助神经科学研究10亿美元中的一部分。
当被问及为什么为何不给国内大学捐款时，陈天桥说不是没有捐，只是捐的钱被莫名其妙的花掉了，他为此感到很难过就停止了捐款。
名校丑闻轰动全球
富豪纷纷将孩子往美国送
捐款更容易进入名校，似乎成了美国百年来的文化特点和社会现象。以至于有人利用富豪家长的心态，开始在捐款上动起了歪脑筋。
比如前段时间震惊全世界的名校丑闻事件：超过33名富有的父母被控，以不正当手段进入名校。
一个不会踢足球的女孩，在花费120万美元后成为耶鲁大学的明星球员；
一名没有赛艇经验的学生成为南加大赛艇校队成员，他的父母为此花费了20万美元；
一名高中男孩的家长，为了串通监考员确保儿子分数达标，支付了5万美元……
这些被曝光的黑暗面，更让大家开始去质疑明目张胆捐款的富豪们。那究竟为何富豪们要把孩子们往美国送呢？
部分原因在于这些富豪看到了美国教育的优越点，希望尽可能地为后代铺好路，让他们在将来有更好的发展前景，于是铆足了劲把孩子们送到美国去。以学术严格而闻名的美国大学，就此成了世界各国中产以上家庭的不二之选。
但话又说回来，即使再有钱，即使真的进了美国院校，他们得到的也只是一张入场券，并不是毕业证书。
能在美国大学获得怎样的成绩，在未来社会获得怎样的成就，还得靠自己。
责任编辑：
