高被引论文数量超过1000的高校有四所，分别是排名第一的清华大学、排名第二的北京大学、排名第三的浙江大学和排名第四的上海交通大学，且这四所高校在软科2019中国最好大学综合排名中也分别位列国内高校第一到第四位。
排名前十的高校均为世界一流大学建设高校，排名前二十位的高校中仅有苏州大学一所世界一流学科建设高校。不仅如此，苏州大学还是排名前二十位高校唯一一所地方管理高校。而排名第三十五位的深圳大学，则是位次最高的非“双一流”高校。其高被引论文数量不仅超过了很多世界一流学科建设高校，还超过了兰州大学、东北大学等世界一流大学建设高校，表现相当抢眼。另外，江苏大学、南京工业大学、青岛大学、南京医科大学等非“双一流”建设高校高被引论文数量也相当客观。
深圳大学、南京工业大学、南京医科大学这样的非“双一流”高校，不仅“顶尖成果”产出能力强，也频频上榜各种世界大学排名，比如深圳大学、南京工业大学和南京医科大学在泰晤士高等教育发布的2019世界大学排名中均排中国内地第二十六位，名次与中南大学、西北工业大学、华东师范大学等世界一流大学建设高校相同。这至少说明有些非“双一流”高校的社会影响力和认可度与世界一流大学建设高校相当。
众所周知，全国只有四十二所世界一流大学建设高校，按理说200强名单，这四十二所高校应该都在其中。不过，笔者在仔细查阅之后却发现有两所世界一流大学建设高校并没有进入“高被引论文”200强高校名单，它们是中央民族大学和国防科技大学。国防科技大学有它的特殊性，很多排名都不参与，所以没有进入榜单情有可原，但中央民族大学没进入榜单就有些说不过去了。
如果把范围扩大一下，我们会发现，北京外国语大学、对外经济贸易大学、中央财经大学、西南财经大学、东北农业大学、中国传媒大学、北京中医药大学、中央美术学院、上海中医药大学、中国政法大学、中南财经政法大学、外交学院、广州中医药大学、成都理工大学、上海外国语大学、辽宁大学、内蒙古大学、延边大学、宁夏大学、青海大学等一大批“双一流”建设高校没有进入200强名单。其中不乏有中央财经大学、对外经济贸易大学、北京外国语大学、上海外国语大学、中国政法大学等顶尖级财经、语言、政法类高校。这也从侧面说明财经类高校、语言类高校和政法类高校在高被引论文上没有什么优势。
责任编辑：
