限制中程导弹发展的条约，被誉为是冷战时期维护和平的基石，这个条约使得美苏双方销毁了数以千计的导弹，消除了长期以来的危险对峙。不过这个条约在今年8月2日正式寿终正寝，美国单方面率先退出中导条约，不过他们的理由是俄罗斯违反条约规定，擅自发展中程导弹，空口白话就把退约的锅全部甩给了俄罗斯。不过一系列的迹象都表明，中岛条约成为历史，完全都是美国方面有意为之的结果。
比如，刚刚退约半个月，美国就开始实验一款中等射程的导弹。虽然美国人有很高的技术水平，但是如果他们此前没有违反条约的话，怎么可能在毁约半个月后就立即试射了中程导弹？就算美国人可以基于原来的空对地武器，或是有海对地的武器进行改装，也不可能在16天之内立即完成一切准备工作。
因此只有一个解释，那就是美国人在退出条约之前，早就已经开始了这种武器的研发，这才是公然违背《中导条约》的行为。对于美国人所谓俄罗斯率先违反条约发展中程导弹的说法，俄罗斯副外长里亚布科夫直言不讳的表示：美国在退出中导条约后立即实验被禁止的导弹，证明他们才是早就蓄谋毁约的国家。
事实上俄罗斯人的指责并非没有道理，其实美国很早以前就已经借助发展靶弹的名义研发了此类武器。美国此前进行所谓中程反导试验时，需要拥有一定射程的地对地靶弹，而这种靶弹实际上可以通过很轻松的改装，立即变成可以用于实战的地对地导弹。从这点意义上讲，美国人早就已经突破中导条约的限制。更何况就拿美军大名鼎鼎的战斧导弹来讲，其实也有陆基版本，只不过是受制于中导条约限制而取消了而已，要重新恢复可以说是一如反掌，只不过需要一些时间和资金的投入而已。
美国人的行动表明他们绝对是早有突破中导条约的野心，而且在退出条约之前，恐怕早就已经做了很多违约的事了，无论他们指责俄罗斯率先突破中导条约发展此类武器是不是事实，但是美国人自己率先违反了条约却是板上钉钉的事实，没有资格去指责别国先破坏条约。
面对于美国的咄咄逼人，俄罗斯的对策充满了智慧。俄罗斯国防部长绍伊古曾表示：只要美国不首先在欧洲或者亚太地区部署中程导弹话，莫斯科绝对不会率先部署此类武器。他指出如果美国方面愿意坐下来谈的话，那么就大家一起谈，但是如果没有这各种愿望，那也别耍滑头。
俄罗斯国防部长的发言看似平淡，但是实际上却是对美国退出中导条约的反制。他的发言中传递出了两个信息：俄罗斯方面不会率先部署此类导弹武器，掀起新的军备竞赛；一旦美国进行了此类部署，那么莫斯科必定以牙还牙。这样的表态实际上软硬兼备。表面上看这样的话是对美国的警告，但是实际上，俄罗斯国防部长的话完全是说给其他国家听的。
美国退出中导条约的目的很大程度上是为了限制俄罗斯等大国，获取更大的军事优势。要实现这个目的，自然要在其周边部署导弹武器，尤其是欧洲方向上，这里是美国和苏联传统的导弹对抗的前线，在美国宣布退出中导条约之后，这里势必成为美俄之间较量的新战场。
然而部署的地点却不是美国想选择哪里就选择哪里的，许多国家都对美国部署导弹不感兴趣。就以欧洲国家为例，德国媒体早就指出美国此举是以牺牲欧洲为代价换取对俄罗斯的进一步制裁，这足以表明德国之类的欧洲国家，对美国毁约的态度。俄罗斯防长的表态中特意指出，俄罗斯不会率先部署新的导弹武器，这样一来，俄罗斯人就先占据了道德高地，并对欧洲国家释放积极信号。
而他传递出的第二个信息，则是美国部署导弹武器之后才会引发俄罗斯的剧烈回击，这就向欧洲国家传递了一个事实，那就是只要美国部署新的导弹武器，就会引发地区的强烈军事对抗。换句话说，现在欧洲地区会不会产生新的军事对峙，纯粹取决于美国，这对于欧洲各国来说，无疑是一个强烈的警告。俄罗斯人意在提醒欧洲国家不要为美国提供导弹部署的基地，如果欧洲为美国的此类行动提供援助，那么无异于搬起石头砸了自己的脚。当然，这个警告对于美国在亚太地区的盟友同样适用。
所以说俄罗斯国防部长的表态看似是示弱，但实际上却包含着对美国盟友的劝诫，这是对美国退出中导条约的釜底抽薪，通过影响美国盟友们的态度来干扰美国试图用新的导弹来威胁俄罗斯的计划。至于俄罗斯防长的表态是否会起到预期中的效果，就要看美国的这些盟友们会如何思考问题了。
责任编辑：
