早前一则新闻在网上爆红，那就是一男子时隔20年打老师，网友们纷纷表示这是多大的仇恨呢，这都要堵住老师打回来呢！随后经过网络发酵，这件事引起网友们的关注，今日最新消息爆出打老师案被告上诉，怎么回事一起来了解下吧！
打老师案被告上诉
打老师案被告上诉，也就是表示不满意审判结果呢，那么该打人被告究竟被判刑怎么样了呢！她时隔20年后大老师，究竟是触犯了怎么样的罪名呢？我们一起来扒一扒20年后打老师的幕后真想吧！
2019年6月12日，栾川县人民法院对此案进行了公开开庭审理。庭审现场，控辩双方围绕对常仁尧应如何定罪量刑进行了激烈辩论。其中，公诉人认为，常仁尧的行为构成寻衅滋事罪，而辩护人则提出，常仁尧的行为有错，但是并不能构成刑事犯罪。
打老师案被告上诉
据公开的庭审现场视频，控辩双方就以下3大焦点展开争辩：焦点1：20年后打老师，到底算不算寻衅滋事罪？对于常仁尧的行为，公诉人提出，被告人常仁尧，为报复被害人，发泄自己对被害人的不满情绪，借故生非，随意当中拦截、辱骂、殴打被害人，并有意录制视频，又将不良视频先行传播给他人炫耀观看，符合寻衅滋事罪的构成要件。
