到底是不是银行借来的钱，万达的财报可以一清二楚。这个地方的辩论空间不大，看看数据就能知道大概了。在臆测和数据面前，到底相信谁呢？还是那句话，万达连数据也敢修改？不要命了吧。还有一些是小细节，比如万达高管离职，万达和落马官员的黑历史，这些事单个拿来是不够分量，毕竟万达那么大的集团，离职两个人算不上什么大事，拿一些前尘往事来说事最能糊弄人，因为谁也不知道啊，而且这和万达如今的情况有啥直接联系呢？所以，万达一回应，这篇自媒体文章很多东西就存疑了。真相越辩越明，这不是挺好的事。期待“包邮区”来篇《滑铁卢二》。水皮说，王健林无意中趟了浑水却可能是真的，不管有意无意，万达为此吃尽苦头而且有苦说不出。这倒有可能是真的。很多人不屑王健林的回应，很多人也替王健林叫屈，以为这个作者写的太严重了。最后，默默推荐作者一个方法，马上发个道歉声明，保准还会有不少人认为你这是被某种不可言说的势力影响了，这和你文章的风格是一致的，没啥实锤，主要还是靠撩拨一大批人的敏感心理。
王健林的滑铁卢，多元化是一棵看不清的稻草！这老王的心也是太大了吧？不是有一句话叫术业有专攻么？行行出状元，只有在自己熟悉的领域里才能做得得心应手，风生水起啊！什么都想涉足不是什么都做不好吗？平常人都懂的道理业界巨头咋就忽视了呢？
