近期，格力称“格力电器因造假被中国移动取消中标资格”一事，是申报材料中的错误资料不符招标要求，并非造假。对此，有网友认为，招标肯定有猫腻。
中国移动拿这点事当弄虚作假来处理，其实不能令人信服。如果格力拿虚假的技术指标来投标，认定为弄虚作假，那才是令人信服的。特别是中国移动这么一个大型的科技公司，把这点事定义成弄虚作假，有点搞笑了，想让美的中标，有很多方法吧。格力标书是表述有误，最多废标，如果有人发票失实，那就犯法了。
关键是要求33个业绩，不多不少！这才是这次招标的关键猫腻点。很明显是对手知道格力没有这么多业绩，招标条件是为对手定制的。
格力与美的相比，质量要高一个层次，移动想要美的中标，那也是格力左右不了的，因为是一个大单，这里面美的和移动之间没有黑幕，你相信吗？反正我是不信。
移动因为立场不稳长期移动所以无法相信，而格力却为格外努力。所以我愿意相信格外努力的格力，而不愿意相信立场移动的移动！
董明珠的声明，言明这次中国移动通信招标出现的错误，有力证明非造假而是申报材料中的错误资料不符招标要求，被驳回属正常程序，而非造假行为。可见董明珠的商业理念及企业精神！
要是发票作假的事属实，那问题可就大了，和标书写错几个字母比可不是一个层次的问题。涉及的问题性质完全不同了。有可能牵扯到真正的欺诈犯罪。
貌似要求提供这么多业绩证明，本身就是违反了招标规定！最多只能是加分项吧！少得点分罢了，怎么能取消资格呢？
格力这次极有可能就是被人下了黑手，这样既可让格力丢了中标资格，更可损毁格力名声！更让格力股价振荡，市值减缩！可谓一箭三雕！不但报了一箭之仇，更消灭了一个强悍的竞争对手！不可谓不阴险！
说弄虚作假也可以，但是是书面上的弄虚作假，还是产品弄虚作假要搞明白了，如果产品没有弄虚作假，也应该让其正常竞争。
这次的投标事件充分说明了招标中的猫腻，事先设局串标，然后又把结果向全世界公布，公开贬损未中标厂家声誉。
