前环球时报主编胡锡进经常为自己令人迷惑的行为辩护。

今年五月初，胡锡进在经历了长达一周的禁言以后，上来第一个微头条就是为自己“骑墙”辩护。说他自己不是骑墙，反倒是互联网上的很多事情一旦发酵以后就会被带偏，而他胡锡进总能把握住事物的本质，往他认为正确的方向上拉拉。这样一来他就是那个少数派，但是他做的是对的。这种迷之自信就有点可笑。

这两天，胡锡进并没有在北京，他在济宁参加一个文化交流活动，他还晒出了他吃的美食，看来过的挺开心啊。

今天，胡锡进再一次为他的立场摇摆不定而开脱，让人无语。是不是吃的高兴了，有点忘乎所以了？

一上来他先为自己证明，他是对党和人民忠诚，而且这些都是经过他多年的工作检验过的。评论区里网友们立即对这句话开始反驳，现在的胡锡进和当年的胡锡进实际上已经不是同一个胡锡进了。

胡锡进又提到他看待事情的时候，不是从立场出发，而是从新闻专业的专业素养来出发。那我倒是想请问一下胡锡进，你需不需要跟党和人民站在一起呢？还是要站在党和人民的对立面呢？

为什么每当遇到跟日本和美国相关的事情的时候，你总是第一个先跳出来呢？下面这件事，你怎么不去发声呢？你的立场到底是什么？

下面，胡锡进提到官方和人民群众的利益是高度一致的。这个我们是非常赞同的，可是当出现有人挑战人民利益的时候，你是站在哪一方呢？

比如，当外交豁免权事件的余琦在事件发酵以后，敷衍的道歉，你胡锡进就第一个跳出来说到得饶人处且饶人，这个时候你的立场是和官方和人民群众站在一起了吗？你的屁股坐歪了吧？

为什么总让人感觉你的立场和人民群众的立场是对立的呢？

更有意思的事，胡锡进提到当有人觉得胡锡进的立场有问题时，那个人的立场才是真正的有问题。这就有点搞笑了，这么多次，你胡锡进的立场都和人民群众站到了对立面，难道都是人民群众出问题啦？你未免也太自信了吧？对此，有人做了精辟的总结。

难怪有网友说到，当事情发生以后，你不知道该怎么办的时候去看一看胡锡进，他的立场是什么，你站到对立面就对了。

网络上这么多人在质疑你胡锡进的立场问题，难道都是这些人错了吗？胡锡进有思考过这个问题吗？

有一种人格叫反思型人格，就是说遇到问题以后，不管是不是自己的问题，首先考虑是不是自己哪里做得不好。我看胡锡进恰恰相反。遇到问题和质疑以后，不先反思自己是不是真的立场出了问题，反倒是把错误都归结到别人身上，这也太搞笑了吧？

胡锡进给人的印象就是一个字——假！人的立场不是想出来的，你的思想意识决定了你的立场。为党，为国，为民这三者是统一的，用不着东看西望，左右思忖再发声把自己装扮成正义的、正确的舆论领袖。屁股坐歪了，反复调整姿态够累的，还是歇歇吧！说你骑墙一点儿也没冤枉你！

看到胡锡进又在这里为自己的骑墙和摇摆立场进行辩护，评论区里大家实在忍不下去了！

反问胡锡进，你是不是说一套做一套？

真正忠于国家和人民的人没有经常挂在嘴边的，肯定是你出问题了吧？

尽管，你胡锡进在这里自卖自夸，群众的眼睛是雪亮的。

提醒胡锡进做一个正常的中国人，脊梁要挺住，思想意识不要偏离。

别光说的好听，现在人民立场就对了，也别再左右摇摆的删帖了，好吧？

劝告胡锡进一句，不要一再为自己辩护了，你的所作所为大家的看看的清清楚楚，当你做的对的时候，迎来的必将是大家的赞赏和支持。如果，光说的好听，说一套做一套只能让人更加反感。