最近
湖南一名五旬男子被就诊医院一名29岁男医生
以检查 震惊！ 5旬男子疑被29岁男医生以检查之名性侵 A先生湖南人，今年51岁，因左下腹处胀痛，于7月9日到湖南省人民医院消化二科就诊，经“肠镜”检查，查明他系结肠息肉引发胀痛，需做微创手术。 因为手术的特殊性，A先生手术前被要求不进食物，并吃下泻药将体内食物排空。 7月11日傍晚17:30分左右，手术结束，医生叮嘱A先生在24小时内不得进食。 当晚23时许，主管男医生曾某某到病室内告诉他，根据前期检查，A先生患有 A先生称，他按照曾某某要求，俯下前半身，双手攀附着输液的钢支架，脱下裤子，准备接受医生对肛门处的检查。检查期间，医生关了灯... 当A先生发现自己被猥亵后，当即大声呵斥“在干什么”，曾医生马上摸黑离开了办公室。 怀疑自己被性侵后，A先生一方面致电亲属来医院照顾，另一方面保留了证据。 警方介入 涉事医生曾请求不要告诉院方 据了解，当事人曾医生今年29岁，是一名在湖南省人民医院进修的医生，进修期为一年。 事发后，A先生单独找到曾医生质问。曾医生一开始低声回答“不是那样的”；随后进一步压低声音说“大哥，你听我解释……” 在取证录音中，曾医生后来承认自己侵犯了A先生，称为此真诚道歉，希望他不要告诉医院。 第二天，A先生将遭遇告诉科室负责人，医院和科室委派相关负责人组织当事双方调查事发经过。 A先生表示，医院方一直沟通劝阻家属报案，称可以协商和解处理，会给A先生一个满意的解决方案。如果家属方报案了，或者找了媒体曝光，医院就不管了，法院该怎么判就怎么判；只要曝光了，天下人都知道这事了，A先生以后也不好面对。 而在协商过程中，曾医生曾提出愿意赔偿A先生10万元，被A先生家属拒绝：“赔偿200万元、2000万元都无法抹去伤害”，“一个51岁的患者，刚做完手术，30多个小时没有进食………..你辜负了患者对医生的信任，做出了闻所未闻，禽兽不如的事……..” 7月19日下午，A先生在家属的劝说下，到长沙市公安局芙蓉分局定王台派出所报案。 警方介入调查，随后曾某因涉嫌强制猥亵罪被警方刑事拘留。 律师观点 法律上男男性侵会被按照猥亵处理 中国法学会案例法学研究会理事、北京市中闻律师事务所律师刘长认为，男男同性之间的强制性行为，尽管法学界一直有呼声认为应当纳入强奸罪规制的范畴，但是在法律尚未修改之前，目前国内针对男性的性犯罪仍然无法被评价为强奸罪。 “目前的司法实践，同性间的性侵、性骚扰一般会被按照‘猥亵他人’处理，但并非一定构成犯罪，也可能适用治安处罚，《治安管理处罚法》第四十四条规定，‘猥亵他人、情节恶劣的’，可处五日以上十日以下拘留。” 他介绍道，随着国内法学界对于刑法“去性别化”呼声的日益高涨，2015年11月实施的《刑法修正案（九）》，已将刑法第二百三十七条进行了修改，从而将强制猥亵罪的客体由“妇女”修改为了“他人”，也就意味着男男之间的强制性行为虽然不能被评价为强奸罪，但可以被评价为强制猥亵罪，一般可处五年以下有期徒刑或者拘役。 而在目前，国内司法实践中也已出现同性间强制猥亵案，有的得到判刑，而有的因为法律的暂时空白而无法进行惩戒。 重庆 小伙遭醉酒男子性侵 警方因法律空白放人 2014年9月12日凌晨，重庆合川区一男子小刚(化名)深夜在当地滨江路散步途中，突然被人强行带入路边的废弃小屋。一开始以为遭到劫匪，还主动提出可以把身上所有钱物交给对方只求放一条生路。谁知道，此后的遭遇让小刚难以启齿：他遭受了性侵。小刚呼救后路人帮忙报警，警方遂将嫌犯控制。 合川警方事后透露，因为法律上的空白，小刚也没有明显的身体伤害，而当事人小勇当时也是酒后失态。酒醒后，小勇也通过民警向小刚转达歉意。碍于同性性侵尚属法律空白，民警最后只能对小勇批评教育后放行。 有律师对此给出了自己的观点。 上海锦天城律师事务所沈仁刚律师 我倾向于以涉嫌侮辱罪来查处。不过要构成此罪，需要满足情节严重这一条件，情节严重主要是指以下情况：手段恶劣的;侮辱行为造成严重后果的，如被害人不堪侮辱自杀的，因受侮辱导致精神失常的;多次实施侮辱行为的等等。 伴随着女性地位的扶摇直上，也出现了男性遭到女性的性骚扰和侵犯... 常州 女老师性侵男学生被判猥亵 女子黄某原系常州金坛区某中学老师，2013年时担任受害男生王某所在的初一某班班主任。黄某在明知其学生王某未满十四周岁的情况下，仍于2014年3月至8月间，在家中、宾馆等地多次与王某发生性关系。案发后，黄某被金坛区检察院以涉嫌猥亵儿童罪起诉至法院。 据了解，该起案件中，黄某30岁左右年纪，离异。黄某与王某多次发生关系后，王某的家人从王某的聊天记录中发现有些不正常，结合该段时间孩子成绩下降、经常不回家、甚至夜不归宿，感觉到情况异常，于是反映到学校，由此案发。黄某第一次与王某发生关系，是在黄某帮助王某辅导学习的时候。 金坛区人民法院审理后认为，被告人黄某明知被害人王某系未满十四周岁的儿童，仍多次与其发生性关系，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应当从重处罚。其有自首情节，依法可以从轻处罚，另其无前科，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。判决：被告人黄某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。 针对该案，办案法官表示，黄某目无法纪，多次与儿童发生性行为，其行为已构成猥亵儿童罪，应从重处罚。其身为人民教师，属于对未成年人负有特殊职责的人员，却违背法律和伦理，多次与未满十四周岁的初一学生发生性行为，该行为性质恶劣，社会影响极坏，辜负了学生和家长对教师的尊重与信任，给被害人幼小的心灵及其家庭带来心理创伤，人民法院对其依法予以惩处。 依照当时的相关法律规定，强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。该罪侵犯的客体是妇女性的不可侵犯的权利。 因此在该起案件中，黄某不构成强奸罪，而以猥亵儿童罪论处。 此案例公布后，对未成年权益保护的呼声不断出现。法律专家们表示，不仅需要社会对男童性权利的正视和关注，更需要弥补刑事法律的空白或对滞后立法进行调整。 来源：看看新闻Knews 、澎湃新闻、重庆晚报、检察日报等 版权归属原作者所有，如有侵权请联系我们 商务合作：0451—84691043 84652819 □审核：王轶男□责编：陈哲
