7月24日
星期三
天气：26至34℃ 雷阵雨
来源:中山网/整理:表哥仔
相邀喝酒若有人发生意外，同桌饮酒者都有可能要承担责任。那么，相邀打麻将期间有人突发疾病离世，其他人是否该担责？近日，市第二法院通报一起侵权纠纷的一审判决。
徐某是死者阿兰的丈夫。2018年10月7日，阿兰傍晚6点下班后前往陈某在黄圃镇某村开设的小卖部打麻将。阿兰和曹某、张某等人从晚上8点开始打麻将，期间没有出现争吵或其他纠纷。
打麻将约半小时后，阿兰突然往后倒下，并出现疑似“羊癫疯”的症状。急救人员到场后，阿兰经当场抢救无效并被宣布死亡。公安机关对曹某等三人赌博行为分别处以行政拘留5日。
2018年11月，阿兰的丈夫、母亲和两个孩子向法院起诉曹某等三人，要求赔偿10万元。
阿兰的丈夫徐某：
对此，三名被告则是另一番说法。
陈某
曹某等人还称，她们出于对阿兰突然离世始终深感惋惜及同情，提出在自己能力内可以适当给予人道主义补偿，但因未达到阿兰丈夫的期望，双方未能达成最终的协议。
张某
张某认为，她们不存在主观上故意或重大过错，对阿兰死亡结果与打牌行为之间也不存在任何因果关系，不应承担侵权责任。
市第二法院这样判
市第二法院认为，现有证据来看，阿兰的死亡与曹某、张某、陈某等人之间不存在因果关系，三名被告等也已经履行了应尽安全保障和及时救助义务，因此3名被告无须向其近亲属予以赔偿。
近日，法院驳回了徐某等人的全部诉讼请求。
广告投放及dphdji3
责任编辑：
