2019年8月4日，丰县周楼小学教师李秀娟在网络发布绝笔信，信中说明其受到不公平待遇，并透露出自己想要轻生的念头。其信件一发出就引起社会各界人士的高度关注，有关部门立即成立调查小组进行调查，就算如此，“绝笔信”事件仍在持续发酵中。针对事件的不断调查，各个证人及细节被曝光，那么，最引起人们关注的就是李秀娟究竟是炒作还是被逼入绝境？
女教师 绝笔信事件
从8月4日至今，从当地相关部门的公开回应，到涉事女教师的采访，再到今天的班主任采访，相信大家都有了自己的判断，以下我说几点自己的观点：首先，孩子从被其他同学误伤到感觉不适中间隔了一个月的时间，而李秀娟直接索赔36万，对方家长不同意，要求拿出证据，这个要求无可厚非。其次，李秀娟的丈夫梁士伟停职检查问题。是因为他自己利用职权，违规使用公章才被处罚停职处理，最后，关于李秀娟的行政拘留和处分问题，也是因为其在频繁赴各级相关单位反映问题过程中存在寻衅滋事行为,才被处分。就以上三点来看，“绝笔信”事件已是炒作成分居多。
丰县发布声明
也有人说，现在官官相护，如果得到公正待遇，又怎么回去北京上访；还有人说，赔偿36万不多，毕竟孩子眼睛的伤害是永久的。没错伤害是已经造成了，赔偿无可厚非，但是得就事论事，这事无关钱的多少，而是责任和程序的问题。李秀娟为什么不走司法程序，而选择直接上访？一个连司法程序都没走过的案件又怎么说得上官官相护？校方曾多次协调，李女士不接受，建议其走司法程序又不走，直接选择通过信访解决。李女士这种行为不排除自知通过正规法律途径实现索赔有难度的可能。
