作为对日本制裁韩国的回应,韩国终止《日韩军事情报保护协定》,会给日本带来什么损失呢?应该说,这对日本也是一种打击,虽然短时间内损失不是很明显,但万一遇到事情、出现问题日本就知道锅儿是铁倒的了。
日本对韩国的制裁,明显带来报复性质,表面上是贸易战、经济战,其实是政治、历史问题。日本在历史问题上一直倒行逆施,引起包括韩国在内的很多亚洲国家的愤怒。文在寅不履行朴槿惠政府与安倍政府签订的“慰安妇”协议,完全在情理之中。试问:日本用轻飘飘的10亿日元妄图将“慰安妇”问题一笔勾销,虽然朴槿惠政府签订了这个协议,但韩国的“慰安妇”和家属以及韩国民众同意吗?文在寅称,“慰安妇”协议伤害大多数韩国民众的感情,应该是事实。
来而不往非礼也。日本要制裁,韩国必须反制。韩国反制日本,工具箱里有很多工具,终止《日韩军事情报保护协定》就是工具之一。《日韩军事情报保护协定》对韩国而言,意义不大,韩国搜集情报与日本共享,日本既是受益者,也是不劳而获者。如果不是美国逼迫,韩国不会与日本签订《日韩军事情报保护协定》。韩国借日本制裁韩国这个机会,顺势终止《日韩军事情报保护协定》,对韩国是一种解脱,对日本是一种损失,虽然日本可以从美国处获得相关信息,但转手信息哪儿有第一手信息来得真实?
韩国和日本势不两立,美国其实是很难受的。韩国终止《日韩军事情报保护协定》,肯定影响美国利益。美国希望把日本和韩国两个东北亚大国绑上美国的战车,如果韩国终止《日韩军事情报保护协定》,既影响美日韩同盟关系,也影响美国的东北亚、亚洲甚至全球战略。然而,美国能单独责怪韩国吗?没有日本“恶人先下手”,又怎么可能有韩国终止《日韩军事情报保护协定》?所以,美国在怪罪韩国的同时,必须指出日本才是罪魁祸首,如果日本取消对韩国的制裁,韩国完全可以继续执行《日韩军事情报保护协定》。
《日韩军事情报保护协定》事关日本安全,事关美国全球战略,而日本制裁韩国主要是经济问题。在经济问题和安全问题上,孰轻孰重、孰大孰小,韩国有考虑,日本也应该掂量,作为日本和韩国共同的老大哥,如果影响美日韩同盟关系了、影响美国全球战略了,美国能不过问吗?美国如果过问,是各打五十大板,还是一如既往偏袒日本,抑或破天荒地帮韩国一次忙呢?这要看韩国如何斡旋,搞得好,坏事是可以变成好事的。(毛开云)
责任编辑: