云南丽江，一个让人又爱又恨的当地。风光是美的，软件是糟糕的。
纷纷扰扰的云南丽江“毁容”案，有了新的发展。
近来，王喜、周子瑜、徐若瑄等多名艺人因被指涉“港独”、“台独”遭受抵制，百利宫注册参与录制的综艺节目和原计划的表演被曝受到了不同程度的影响。腾讯娱乐向各大卫视了解对待此类艺人的态度和处理办法，东方、江苏等卫视都表态会进行报备、了解查看、严厉挑选，一旦发现这类问题就及时纠正，不给予播出。
4.19，被害人董某某提起刑事顺便民事诉状，而别的两名被害人未提起。
这是符合法令规则的。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条规则，被害人由于被告人的违法行为而遭受物质丢失的，在刑事诉讼过程中，有权提起顺便民事诉讼。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解说》（以下简称《解说》）第一百六十四条规则：百利宫注册 被害人或许其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起顺便民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院能够进行调停，或许依据物质丢失状况作出判定。因而，董某某就刑事顺便民事提起诉讼也好，孙某、张某另行独自提起民事诉讼也好，都是能够的，当事人有权挑选。
那这二种方法，有什么区别吗？有的。一、刑事顺便民事诉讼案子，不收取诉讼费用。而独自提起民事诉讼需要收取诉讼费。
二、顺便民事诉讼同刑事案子一并审判，一般在受理后一个月内宣判，至迟不得超越一个半月。比独自提起民事诉讼整个审理期限短、效率高。三、但从补偿规模看，刑事顺便民事诉讼的，依据《刑诉法》规则，补偿只限“物质丢失”，补偿规模窄，而独自提起民事诉讼，依据《最高人民法院关于人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第十七条规则：
受害人遭受人身危害，因就医医治开销的各项费用以及因误工减少的收入，包含医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的养分费，补偿义务人应当予以补偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所开销的必要费用以及因丢失劳动能力导致的收入丢失，包含残疾补偿金、残疾辅助用具费、被抚养人生活费，以及因恢复护理、继续医治实际发生的必要的恢复费、护理费、后续医治费，补偿义务人也应当予以补偿。
受害人逝世的，补偿义务人除应当依据抢救医治状况补偿本条第一款规则的相关费用外，还应当补偿丧葬费、被抚养人生活费、逝世补偿费以及受害人亲属处理丧葬事宜开销的交通费、住宿费和误工丢失等其他合理费用。
在刑事顺便民事诉讼中，残疾补偿金、逝世补偿金被排除在规模之外。因而，独自提起民事诉讼确认的物质补偿规模广。
有人提出，为什么刑事顺便民事诉讼没有精力危害补偿？《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案子被害人提起精力危害补偿民事诉讼问题的批复》:依据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《关于刑事顺便民事诉讼规模问题的规则》第一条第二款的规则，关于刑事案子被害人由于被告人的违法行为而遭受精力丢失提起的顺便民事诉讼，或许在该刑事案子审结今后，被害人另行提起精力危害补偿民事诉讼的，人民法院不予受理。
因而，不论挑选哪一种诉讼方法，法令目前都不支持被害人因对方违法行为而提出的精力危害补偿。为什么目前的法令不支持刑事顺便民事诉讼中的精力补偿？这个问题争议很大，不支持的主要理由是：对违法行为人实施刑事制裁今后，受害人现已得到了一定程度的公平待遇，应当在精力上得到劝慰，所以不应该再行恳求精力危害，并且精力危害很难量化，实践中因被告人的经济能力各不同，亦很难操作“赔与不赔所对应的被告人认罪态度”。
一个被告人被判了几年徒刑，就一定使被害人的精力创伤得到了对应的劝慰？答案显然是不一定的。这个问题还有待于法令界人士进一步研讨，咱们相信法令会越来越完善。在董某某提起刑事顺便民事诉讼后，又有了新的进展。
宽和了？撤诉了？合法合理吗？
依据《解说》第一百五十五条：顺便民事诉讼当事人就民事补偿问题到达调停、宽和协议的，补偿规模、数额不受第二款、第三款规则的约束。因而，在开庭前，董某某自行与六被告人就民事补偿到达宽和（庭外宽和，非庭内调停），然后就刑事顺便民事撤诉是合法合理的。
董某某为什么挑选民事部分宽和呢？由于首先庭外宽和，补偿的规模不受约束，董某某能够提出适当的精力补偿，简单说就是能够要求多赔点。其次，在这个阶段，六名被告为减轻惩罚，也应该乐意适当多赔点。有人会说，有钱就能够少吃几年官司了？法令的正义哪里去了？
依据《解说》第一百五十七条 审理刑事顺便民事诉讼案子，人民法院应当结合被告人补偿被害人物质丢失的状况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第五百零一条 宽和协议书应当包含以下内容：
（一）被告人供认自己所违法行，对违法事实没有异议，并真诚悔罪；（二）被告人通过向被害人赔礼道歉、补偿丢失等方法获得被害人谅解；触及补偿丢失的，应当写明补偿的数额、方法等；提起顺便民事诉讼的，由顺便民事诉讼原告人撤回顺便民事诉讼；
（三）被害人自愿宽和，恳求或许赞同对被告人依法从宽处罚。也就是说，赔多赔少，也反映了被告人的认罪态度，在量刑时，予以考虑。试想一下，如果赔不赔，赔多赔少一个样，那被告人想横竖官司吃得相同，何必多赔呢？并且，庭外宽和中的补偿，被告人的家人、朋友都能够帮着补偿（以到达被告人少吃官司的目的），而如果两边谈不拢，真的通过法院判定，补偿的义务人只有被告人，而被告人很有可能没钱或有钱也转移财产，形成赢了官司也拿不到补偿或不能及时拿到补偿。因而在庭前，能多赔点，对两边都有利。咱们的法令，除了正义，还讲公平。
还有一点，诉讼的时间越是长，对被害人来说，有时，花费的各项本钱也将越来越大，也是现实问题。
民事的撤诉，并不是刑事不追查了，该追查的仍是要追查的。
庭仍是应当要开的，该吃的官司仍是要吃的。已然赔了钱了，百利宫注册该酌情从宽的方针也是应该兑现的，公平缓正义，总是在天平的两段，不断平衡着社会的各种矛盾。
