比林斯·勒恩德·汉德
相信大家看到这里心里已经有数了，这样的多人非对称性竞技游戏在我小的时候被叫做“抓人”，我也是到现在才知道原来“抓人游戏”能有这么高大上的别称。事实上，无论是1V4，5V5，或是100人内斗，都是人类从古至今就存在过的玩法或者说曾经的战争。《第五人格》这样的“非对称性竞技”游戏模式，毫无疑问属于前述的“普遍性模式”，是不构成法律意义上的抄袭的。相关的案例可以参考Dota和暴雪的版权之争中，续作Dota2也只是放弃前作中使用的所有War3模型和暴雪原创的人物名字，而其核心游戏模式是不受影响的。
至于《第五人格》是否存在所谓“独自性内容”的抄袭呢？
看了上面对两种游戏的介绍，大家是不是觉得第五人格抄袭黎明杀机呢？不存在的，这辈子都不存在的，独自性内容的相似的判定非常严格，一般实践中都认为高度相似乃至混淆才属于，而导致观察者轻微的联想，肯定是不属于的。而这两款游戏的人物设定，事件顺序、角色特征、剧本布局都大有不同，实在难以认定构成独自性内容相似而导致实质性相似。那么为什么法律不保护“玩法”呢？为什么不能保护“普遍性模式”呢？这个和法的精神有关，长篇大论就不说，举个比喻吧，如果法律允许一个公司垄断5v5玩法的话，那么日后将没有人可以免费打篮球了。
