结局意想不到
谁输谁赢,网民看法各异。有人力挺“董小姐”,有人为雷军点赞。
“小米从一家初创企业到营业额接近格力,无论最终谁高谁低,我都认为小米不输。”
“其实雷军已经赢了,小米已经不是当初的小米了。”
有些米粉儿甚至觉得小米虽败犹荣,“因为明年营收必然会超过格力,而格力今年为了推动营收达到2000亿元,可谓使尽了吃奶的力气。”
也有人认为,这场对赌本身并不重要,重要的是,这五年来,在各方“监督”之下,格力和小米各自努力,有低谷有高潮,但最终都在“五年之期”的最后一个年份站在同一起跑线,又同时回到高速增之路。
10亿赌约到期
事实的确如此。
2014年,小米超越三星,成为中国市场份额第一的手机厂商。但到2016年时,小米全年出货量下滑幅度最大,国内市场份额从第一滑落到第五。随着小米“生态链”的发力,小米扫地机器人等一系列智能创新产品出现,口碑不错,手机业务也有所回暖,出货量明显提升。
作为空调行业龙头,格力的问题在于,遇上行业天花板。从2014年开始,格力就尝试扩充品类,如晶弘系列冰箱、大松系列小家电以及格力手机等。
总体来看,5年间,小米营收增长逾3倍,格力也在保持稳定增长,两家企业都在成长。
洪仕斌认为,近两年,小米发展线下的力度很大,裂变速度较快,业绩增速也较为明显。“赌约没有对错之分,结果也不那么重要,从目前双方获得的业绩增速和营销效果来看,董明珠和雷军都是赢家。”
在长安街知事看来,格力和小米,一家是传统制造的民族领军品牌,一家是互联网领域新经济宠儿,这两家明星企业间的隔空较劲儿,其实算得上一种良性竞争,给企业、给行业带来的,是更多创新发展的动力。
这样的竞争,不管结局如何,对中国而言,都是一件好事儿。正如网友所言:谁赢都行,都是我们中国的。
来源:长安街知事(微信ID:Capitalnews)