被劝休学 家属一怒将文身店告上法庭
2017年9月1日,未满14岁的涛涛因文身被学校通知暂时休学。
学校给出的建议休学理由是“学生对校容校貌有较大影响”,建议对全身文身进行清洗,如果无法全身清洗,应对裸露在衣服外面的文身进行清洗。
通过和学校的沟通,徐某得知了文身带来的害处并认可了学校的建议,涛涛开始休学。
徐某为孩子的未来充满担忧:大面积文身的涛涛将无法面对参军、考公等诸多选拔,在以后的生活中将会遇到不可预测的诸多烦恼。
2017年9月11日,徐某夫妇将文身店店主之一的吴某告上法庭,理由是吴某侵害了涛涛的健康权,要求退还文身费以及医疗恢复费和精神损害费。2018年3月15日,江山市人民法院作出一审判决,吴某返还1000元文身费用,并赔偿医疗费等费用共5000元,同时赔偿精神损害抚慰金1.5万元。
江山市人民法院主审法官徐根才对判罚做出了这样的法理解释:对于未满13周岁的涛涛来说,吴某明知徐某制止仍对涛涛实施文身行为,属无效民事法律行为。文身行为不仅侵害了涛涛的身体权,也给涛涛的学业、择业、社交等造成了较大的影响,吴某因过错侵害涛涛民事权益,应当承担相应的侵权责任。
文身清洗要花去超百万元 还伴随锥心疼痛
徐根才法官对文身清洗费用进行过调研:洗文身一处一般需要5-10次,按照两个月清洗一次的频率,最少也要10个月的时间,每平方厘米每次清洗费用在200元左右。涛涛全身的文身费用只花了数千元,可彻底清洗掉涛涛身上的文身费用可能超过百万。
清洗文身只能在省三甲医院里进行激光清洗,清洗只能在皮肤上涂麻药,疼痛度为剧烈疼痛。
徐某的手机里至今还存放着涛涛在杭州某医院清洗时的视频:手术台上的涛涛痛苦嚎叫着,听着让人心疼不已。
涛涛坦言,“真的要痛昏过去了,就跟火在烧着你一样。”
因为文身尚未列入未成年人保护法,徐根才称,判决此案主线是从未成年人保护的立法本意出发,综合情、理、法等因素作出的判决。
徐根才认为,对于未成年人而言,目前网吧和香烟有禁止性规定,但文身比这些危害性更大,因为没有法律约束。为此,作为江山市政协委员的徐根才多次提出建议,呼吁将文身等纳入未成年人保护法并尽早立法。